Modérateurs : christian.styling, cedricfred
ca c'est au bout d une procedure de 2 ans apres avoir fournie tous les papiers en francephil13 a écrit :Mon beauf a bossê 8'ans en UK .
Il avait UN interlocuteur de la fonction publique pour ses impôts, charges, sécu,état civil ..... Quand il a décidé de rentrer en France , il est allé voir cette personne, qui lui a fait en direct son compte . Il avait trop cotisé , il est reparti avec son chèque de remboursement . En une heure, tout était réglé .
La fonction publique ne France= 51%du PIBtristanlcf a écrit :ca c'est au bout d une procedure de 2 ans apres avoir fournie tous les papiers en france
platplat a écrit :Aujourd'hui, je doute clairement que l"europe apporte quoi que ce soit a la France.
Si des emmerdes qu'elle n'aurait pas eu si elle avait été toute seule.
distran a écrit :Je dirais que "tout ce qui est grand a tendance à s'écrouler"
c'est encore plus vrai si les fondations ne sont pas adaptées
funquad a écrit :Sinon, je voulais juste préciser un truc important : pour moi, le problème, ce n'est pas les fonctionnaires, c'est le budget. Avoir des services publics abondants et performants, c'est super et j'aimerais bien que ce soit possible, mais il faut avoir les moyens de se les payer ! Et les fautifs, ce ne sont pas les fonctionnaires, c'est nous ! C'est nous qui avons élu des politiques incapables de réduire la dépense publique, encore aujourd'hui, c'est nous qui acceptons que notre gouvernement créé des emplois aidés pour limiter artificiellement le chômage, ou que nos collectivités locales augmentent inconsidérément le nombre de fonctionnaires ...
Pour être cohérent, il faudrait accepter de faire un peu plus de km pour aller accoucher, ou que son gamin prenne le car pour aller à l'école du village voisin, etc. ..., on est pas à plaindre, il existe des pays où les services d'urgence n'existent pas, et où les gens qui ont un accident sont ramassés et emmenés à l'hôpital par les passants ...
Globalement, en ce qui me concerne, j'ai l'impression que l'Etat essaie de réduire le nombre de ses agents, mais que les maires et les conseillers départementaux en rajoutent, pas toujours à bon escient. C'est de notre faute, on veut une ville propre, une commune fleurie, etc. ... quand je vois le nombre d'agents au service de la propreté de la voirie (200, rien que pour la ville de Reims), je me dis qu'il faudrait peut-être apprendre aux citoyens à ne pas balancer tout par terre, plutôt que de payer des gens pour les ramasser ! Et aussi responsabiliser les enfants en leur apprenant les bonnes pratiques, plutôt que de payer un gars pour les faire traverser devant l'école ...
Récemment, ma commune a embauché une personne (supplémentaire) avec un diplôme d'horticulteur pour s'occuper de fleurir la commune, le but c'est d'avoir une 2ème fleur au concours des villages fleuris, c'est sûr que c'est beau, mais après, il ne faut pas gueuler qu'on paie trop d'impôts ou qu'il y a trop de fonctionnaires ...
funquad a écrit :Sinon, je voulais juste préciser un truc important : pour moi, le problème, ce n'est pas les fonctionnaires, c'est le budget. Avoir des services publics abondants et performants, c'est super et j'aimerais bien que ce soit possible, mais il faut avoir les moyens de se les payer ! Et les fautifs, ce ne sont pas les fonctionnaires, c'est nous ! C'est nous qui avons élu des politiques incapables de réduire la dépense publique, encore aujourd'hui, c'est nous qui acceptons que notre gouvernement créé des emplois aidés pour limiter artificiellement le chômage, ou que nos collectivités locales augmentent inconsidérément le nombre de fonctionnaires ...
Pour être cohérent, il faudrait accepter de faire un peu plus de km pour aller accoucher, ou que son gamin prenne le car pour aller à l'école du village voisin, etc. ..., on est pas à plaindre, il existe des pays où les services d'urgence n'existent pas, et où les gens qui ont un accident sont ramassés et emmenés à l'hôpital par les passants ...
Globalement, en ce qui me concerne, j'ai l'impression que l'Etat essaie de réduire le nombre de ses agents, mais que les maires et les conseillers départementaux en rajoutent, pas toujours à bon escient. C'est de notre faute, on veut une ville propre, une commune fleurie, etc. ... quand je vois le nombre d'agents au service de la propreté de la voirie (200, rien que pour la ville de Reims), je me dis qu'il faudrait peut-être apprendre aux citoyens à ne pas balancer tout par terre, plutôt que de payer des gens pour les ramasser ! Et aussi responsabiliser les enfants en leur apprenant les bonnes pratiques, plutôt que de payer un gars pour les faire traverser devant l'école ...
Récemment, ma commune a embauché une personne (supplémentaire) avec un diplôme d'horticulteur pour s'occuper de fleurir la commune, le but c'est d'avoir une 2ème fleur au concours des villages fleuris, c'est sûr que c'est beau, mais après, il ne faut pas gueuler qu'on paie trop d'impôts ou qu'il y a trop de fonctionnaires ...
funquad a écrit :Si
Récemment, ma commune a embauché une personne (supplémentaire) avec un diplôme d'horticulteur pour s'occuper de fleurir la commune, le but c'est d'avoir une 2ème fleur au concours des villages fleuris, c'est sûr que c'est beau, mais après, il ne faut pas gueuler qu'on paie trop d'impôts ou qu'il y a trop de fonctionnaires ...
phil13 a écrit :alors qu'un contrat avec une entreprise spécialisée , géré au niveau de l'intercommunalité aurait fait mieux pour moins cher .
Parce que quand on embauche un jardinier ou un peintre fonctionnaire territorial, c'est à vie, c'est pire qu'un mariage
voilà, voilà en plus c'est de la concurrence déloyale car ce type de travail entre dans le champs concurrentiel........mais que fait la commission de bxl? 
©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]