Forum 4x4

Pour ceux qui se questionnent, qu'ils se questionnent encore plus

Pourquoi trois jours ? Est-ce en raison du nombre de morts ? 61 Français étaient morts dans le crash du Rio-Paris en 2009. 134 dans le crash de Charm el-Cheikh en 2004. Il n’y avait pas eu de deuil « au niveau national » pour autant.

En 2005, toutefois, après la mort de 152 Français dans le crash de la West Caribbean au Venezuela, les drapeaux avaient été mis en berne et un « hommage national » avait été rendu aux victimes par Jacques Chirac.

Ce samedi soir, à l’Elysée, on n’était pas en mesure d’apporter plus de précisions.

ce qui est fatiguant c'est cette façon de pinailler et de tout comparer ... pas la même magistrature, pas le même contexte internationale, pas le même environnement ...


(les mêmes qui gueulent auraient gueulé parce que les pays africains qui ont nettement moins de morts ont déclaré un deuil national eux, parce que les pays bas ...)


une décision est un ensemble politique ...

décidément, je comprends que l'on gueule quand on se sent impliqué politiquement ... mais là, il n'y a aucune conséquence à cette décision ... aucune.

la gestion de cette catastrophe est pour l'instant plutôt bonne. donc il faut trouver à redire pour le principe.

moi je suis pas d'accord pour c'est mes impots qui servent a gerer un probleme internationale...

combien cela va couter ??? c'est vrai que nos finances peuvent prendre en charge...

Grain.de.Sable a écrit :

ce qui est fatiguant c'est cette façon de pinailler et de tout comparer ... pas la même magistrature, pas le même contexte internationale, pas le même environnement ...


(les mêmes qui gueulent auraient gueulé parce que les pays africains qui ont nettement moins de morts ont déclaré un deuil national eux, parce que les pays bas ...)


une décision est un ensemble politique ...

décidément, je comprends que l'on gueule quand on se sent impliqué politiquement ... mais là, il n'y a aucune conséquence à cette décision ... aucune.

la gestion de cette catastrophe est pour l'instant plutôt bonne. donc il faut trouver à redire pour le principe.

Voilà.

Quand on a besoin d'un écran de fumée, hop, une petite sortie sur un truc qui n'a pas de rapport, et on espère reprendre un point ou deux au baromètre.

Ils ont fait quelque chose pour les Tsunami en Thaïlande ? Je ne me souviens pas. Enfin, si, je me souviens que j'ai filé du cash pour filer un coup de main, et que depuis ce qui n'a pas été utilisé, parce que en trop, est bloqué parce que la législation interdit le déblocage et l'usage de fonds recueillis pour une raison précise, pour une autre cause que elle qui a donné lieu au don......

le fait de baisser des drapeaux ???

en revanche la prise en charge des familles et de l'enquête (ce qui n'a rien à voir avec le deuil national), si un jour cela arrive à un des membres de ta famille, tu seras content.

et pour ça, je suis pour.

platplat a écrit : Ils ont fait quelque chose pour les Tsunami en Thaïlande ? Je ne me souviens pas. Enfin, si, je me souviens que j'ai filé du cash pour filer un coup de main, et que depuis ce qui n'a pas été utilisé, parce que en trop, est bloqué parce que la législation interdit le déblocage et l'usage de fonds recueillis pour une raison précise, pour une autre cause que elle qui a donné lieu au don......

justement un membre de famille de victime s'est exprimé là dessus et a dit combien la gestion était très bonne comparée à ce qu'il avait vécu pour le tsunami.

donc lui qui était personnellement touché, se réjouissait que cela soit mieux pour ces familles.

pour les dons ... je ne suis pas sûr que l'état soit responsable.

Grain.de.Sable a écrit :justement un membre de famille de victime s'est exprimé là dessus et a dit combien la gestion était très bonne comparée à ce qu'il avait vécu pour le tsunami.

donc lui qui était personnellement touché, se réjouissait que cela soit mieux pour ces familles.

pour les dons ... je ne suis pas sûr que l'état soit responsable.

C'est ça, donc rien fait. Pour plusieurs milliers de morts et disparus. Et là, pour un avion, branle bas de combat...

On est bien dans les grandes gesticulations.

J'ai pas vu de mouvement de l'un de ces guignols pour les milliers de cancéreux.

Grain.de.Sable a écrit :
pour les dons ... je ne suis pas sûr que l'état soit responsable.

Ca m'a rendu totalement désabusé, et hermétique à leur conneries.

Ils ne sont JAMAIS responsables de rien.

phylou a écrit :un avion espagnol loué par une compagnie algerienne qui pars du burkina et tombe au Mali...
Pourquoi c'est la France qui s'occupe de tout...????

Quelques idées :
Lors d'un crash aérien sont concernés :
- Le pays où est tombé l'avion
- Le pays du fabricant de l'avion
- Le pays du plus grand nombre de passagers

Après tout cela, il y a la délégation, ce qui je crois est le cas, le Mali ayant délégué à la France qui a accepter.

Puis, il y a la logistique, les Français étaient les plus près.

Pour le coût, je dirais assez faible, les fonctionnaires sont payés quoiqu'il arrive, donc cela coute des primes, le matos du BEA idem. Les militaires et les A/R en avion son déjà existant.
A voir tout cela, le coût m'a l'air assez faible au regard de ce que la France sait dépenser par ailleurs
Et là, c'est pour la bonne cause ou la cause commune

Enfin, y'aura peu être des retours, mais après

soyons rassurés.
Nous pourrions avoir 5 jours de deuil national et de s'habiller tous en noir