Forum 4x4

Et du coup, tu fais la gueule.

je pense que la parité est la facon la plus machiste d'accepter la femme...

Moi aussi.

Par contre, j'etais persuadé que tu etais plutot de tendance droite, donc content de ce changement, meme si par forcement fait aussi democratiquement que tu l'aurais voulu.

Vu que chez nous on raye , tu peux gicler toutes les femmes , ou tous les hommes , alors la parité

Oui la parité sans eyte machiste est un aveu d'échec du pari sur l'égalité qui allait venir par elle même. Mais elle est sur le principe un mal nécessaire sinon rien n'aurait évolué.
Et en grande partie parce que les femmes sont plus intéressées par les actions de la vie associative que par la course au pouvoir.
Et parce que quand un groupe a un territoire ça le gonfle de le partager de façon équitable.
Une génération après mai 68 on en était encore à un niveay misérable malgré l'ecole malgré les lois ... ne parlons pas des salaires malgré la loi ...

Donc c'est vraiment un mal nécessaire. Ensuite peut être à nuancer selon la taille des villes.

c'est comme ça que nous allons nous retrouver tous dans des clubs "que mixtes" alors qu'il existe des clubs mixtes, des clubs féminins, des clubs masculins

On ne parle pas de mixité. C'est différents.

la parité tu parles ...

comme ici on a le droit de rayer, l'en reste en tout et pour tout quatre des Dames

Grain.de.Sable a écrit :On ne parle pas de mixité. C'est différents.

tu as raison, la parité appliquée, c'est un pour une, et inversement, c'est pire encore

platplat a écrit :Moi aussi.

Par contre, j'etais persuadé que tu etais plutot de tendance droite, donc content de ce changement, meme si par forcement fait aussi democratiquement que tu l'aurais voulu.

peu importe de gauche ou de droite, je remarque que grace ou a cause d'une loi demago sur la parité... cela donne un coté pervers a cela....

Grain.de.Sable a écrit :Oui la parité sans eyte machiste est un aveu d'échec du pari sur l'égalité qui allait venir par elle même. Mais elle est sur le principe un mal nécessaire sinon rien n'aurait évolué.
Et en grande partie parce que les femmes sont plus intéressées par les actions de la vie associative que par la course au pouvoir.
Et parce que quand un groupe a un territoire ça le gonfle de le partager de façon équitable.
Une génération après mai 68 on en était encore à un niveay misérable malgré l'ecole malgré les lois ... ne parlons pas des salaires malgré la loi ...

Donc c'est vraiment un mal nécessaire. Ensuite peut être à nuancer selon la taille des villes.

moi je suis plutôt contre la parité... il y aura toujours des differences... la femme est le feminin de l'homme...
la parité sers aux complexes des femmes...

pour travaille egale et meme temps travaillé alors oui il faut la parité... mais il y a t'il parité entre les hommes...??? pour exemple mon service on est 4 a effectuer le même boulot... aucun n'a la même paye...