Page 6 sur 33
re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 8:40 am
par platplat
re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 11:05 am
par sebrunner
En tout cas les 'ricains prépare le paquet...
Le Pentagone a notamment décidé de faire passer le groupe aéronaval emmené par le porte-avions USS Nimitz de l’océan Indien à la mer Rouge. Cette force, qui comprend également le croiseur USS Princeton, ainsi que les destroyers USS William P. Lawrence, USS Stockdale et USS Shoup, a franchi le golfe d’Aden mercredi dernier. Des officiels américains ont précisé à la chaîne de télévision ABC News que ces bâtiments n’avaient reçu aucun ordre concernant la Syrie mais que leur repositionnement en mer Rouge permettait, le cas échéant, de disposer de moyens supplémentaires si une action est déclenchée contre le régime de Bachar El-Assad.
Pour le moment, le dispositif américain positionné au large de la Syrie dans la perspective de frappes éventuelles comprend cinq destroyers (USS Gravely, USS Barry, USS Ramage, USS Mahan et USS Stout), qui embarquent environ 200 missiles de croisière Tomahawk, ainsi que le transport de chalands de débarquement USS San Antonio. Ce dernier a franchi le canal de Suez le 29 août et, plutôt que de rentrer directement aux Etats-Unis à l’issue d’un déploiement de plusieurs mois, a reçu l’ordre de demeurer en Méditerranée orientale. Il pourra notamment servir de bâtiment de commandement.
...
Si les Etats-Unis et leurs alliés, à commencer par la France, décident d’intervenir, l’opération sera limitée et devrait uniquement porter sur des tirs de missiles de croisière. La remontée éventuelle de la mer Rouge par l’USS Nimitz constituerait en tous cas un signal très fort vis-à-vis du régime de Damas. En plus de la chasse embarquée, son escorte dispose également de plusieurs centaines de Tomahawk, s’ajoutant à ceux des destroyers déjà positionnés au large de la Syrie. Des engins pouvant être lancés à très grande distance (les derniers modèles ont une portée de 2400 km) de leurs objectifs, c’est dire sans avoir besoin d’entrer en Méditerranée. Les missiles pourraient en effet être tirés depuis le nord la mer Rouge et passer dans les espaces aériens de l’Arabie Saoudite et de la Jordanie, deux alliés de Washington. Cette option, certes complexe, présenterait l’avantage de ne pas brusquer le pouvoir égyptien, retissant à l’idée de laisser un groupe de combat franchir Suez pour frapper la Syrie.
L'Obama est toute façon décidé à intervenir seule... il à même "exhorté hier le Congrès américain à voter rapidement pour autoriser une intervention en Syrie".
Pourvu que le Hollande le laisse se démerder

re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 11:38 am
par platplat
sebrunner a écrit :En tout cas les 'ricains prépare le paquet...
...
L'Obama est toute façon décidé à intervenir seule... il à même "exhorté hier le Congrès américain à voter rapidement pour autoriser une intervention en Syrie".
Pourvu que le Hollande le laisse se démerder
Nan, ça c'est de la politique. Il fera ce que le Congrès lui dira...
Aujourd'hui, il a annoncé au Monde qu'il y allait. Il va pas dire le contraire de vant le Congrès. 7
Si le Congrès dit non, il aura une excuse....
D'ailleurs, rien ne dit qu'il n'ait pas changé d'avis, et qu'il laisse le Congrès lui dire non. Ceci lui permettant de faire marche arrière sans passer pour un con, vu que ce n'est pas lui le responsable de la reculade.
re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 1:25 pm
par sebrunner
Vi... mais j'y croix moyen au congrès qui dirait non... Une intervention Franco - Anglaise ne pourrait se faire sans les 'ricains.
Mais le contraire n'est pas valable.
Ils on largement les moyens... et ça serait l'occasion de dégât collatéraux (adroitement menés) leur permettant d'affaiblir une cellule al-qaïda...
En tout cas ils sont capable de prendre le risque (saisir cette chance de leur poing de vu anti-terrorisme)

re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 3:02 pm
par fiumorbu-2b
phylou a écrit :c'est pas tout a fait vrai... parce que quand tu lance un missile a 1 M€, tu doit le racheter... et comme c'est toi qui le construit cela fait vivre les sociétés d'armement...
Si je suis ton raisonnement, on a même gagner de l'argent en Lybie et au Mali...

re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 4:17 pm
par Grain.de.Sable
l'état français non, mais les entreprises de l'armement oui

et les représentants de l'état français sont et nos élus et des amis proches des dirigeants de ces entreprises

re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 4:24 pm
par brunal 38
Grain.de.Sable a écrit :l'état français non, mais les entreprises de l'armement oui

et les représentants de l'état français sont et nos élus et des amis proches des dirigeants de ces entreprises
A te lire ça expliquerait il leur fortune ?

re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 4:29 pm
par Grain.de.Sable
brunal 38 a écrit :A te lire ça expliquerait il leur fortune ?
naaaaaaaaaaaaaaaaaaaan
ils donnent aux bonnes oeuvres

re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 4:36 pm
par Bernard_83
c'est un peu chaud comme sujet ...çà.
re: actualité syrie
Posté : mer. sept. 04, 2013 4:39 pm
par brunal 38
Ah bon je m'disais aussi , des gens qui mettent leur vie entre parenthese au service du petit peuple ne peuvent pas etre foncièrement mauvais !
