Page 6 sur 24

re: Effet de serre

Posté : jeu. janv. 31, 2013 1:57 pm
par christian.styling
je m'en fous je me chauffe au bois et je vais m'éclairer avec une torche résineuse :D

re: Effet de serre

Posté : jeu. janv. 31, 2013 2:36 pm
par Pat
mimouss a écrit :De toutes facon faut pas s'etonner. Ca fait depuis que le nucleaire existe qu'on nous donne l'electricite.
Quand on sais qu'il fait 2.58kwh d'energie primaire pour creer 1kwh d'energie nucleaire on se rend vite compte qu'il y a un soucis quelque part...
Les plus pessimistes tablent sur un triplement du kwh en france d'ici 2025.
On a pas fini de payer, jvous l'dit :(
Oulalala... :D

2.58kwh d'énergie primaire pour créer 1kwh d’énergie électrique
Le coefficient 2.58 étant déjà complétement fumeux puisque estimé à partir de la production notre ancien parc franchouillard, qui exporte une bonne partie de sa prod et importe pour les pics, et de notre consommation pour les équivalences énergétiques ;) , qu'on est les seuls à appliquer, les autres pays ont d'autre formules toute aussi théoriques... bref un indicateur qui ne veut rien dire du tout...

On pourrait laisser allumer toute la journée nos ampoules longlife et climatiseur été et hivers, ca couterait moins cher à EDRF que d'avoir à faire le yoyo et le coefficient remonterait fortement :lol: , mais c'est pas écolo-correct :D , donc on 'gâche' autrement l'électricité produite aux heures creuses :roll:
Et comme le prix du KW/h est un peu sous tension par l'opinion publique, on nous a rajouté des taxes en plus. Pour ma part je paye plus cher d'abonnement et taxe que d'électricité proprement dite...

Quant aux lobbistes qui se déménent pour nous faire avaler la pilule et aux 'décideurs' qui préservent leurs bonnes relations avec l'Algérie et la Russie, pourquoi on achète le gaz naturel à 10$ quand le cours mondial est à 3,34 et qu'aux US, ils préfèrent bruler l'excédent car ils ne peuvent le vendre à plus de 2$, le vrai prix marché ?

re: Effet de serre

Posté : dim. mars 03, 2013 9:05 pm
par M201
mes bras m'en tombent

c'est un ecolo qui ecrit


" Depuis des années, j'ai diffusé les hypothèses du GIEC et je sens que j'ai été dupé "

http://objectifterre.over-blog.org/arti ... 46614.html

re: Effet de serre

Posté : dim. mars 03, 2013 10:11 pm
par mimouss
Ah bon, on nous aurai menti?

Ben merde alors :D

re: Effet de serre

Posté : mar. juin 11, 2013 12:11 pm
par M201
ben il y une dizaine d"années

quand une prise de bec avec des randonneurs je leur avais dit " que je venais donner a bouffer aux arbres " je ne pensais pas si bien dire ;)


http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... dir_46864/

re: Effet de serre

Posté : mar. juin 11, 2013 9:43 pm
par lemartien
M201 a écrit :ben il y une dizaine d"années

quand une prise de bec avec des randonneurs je leur avais dit " que je venais donner a bouffer aux arbres " je ne pensais pas si bien dire ;)


http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... dir_46864/
Un copain me disait qu'une des premières expriences qu'ils faisaient en agro, c'est de mettre une plante sous cloche et d'y envoyer du CO2. Du coup la plante pousse beacoup plus vite, jusqu'à saturation, après elle stop.
Pour cette raison, il dit toujours qu'on bade la foret amazonie, mais qu'elle ne sert plus à rien car les abres sont saturés depuis longtemps. Il faudrait donc la regénerer ;)

re: Effet de serre

Posté : mer. juin 12, 2013 6:40 am
par platplat
Foutons y le feu.

re: Effet de serre

Posté : mer. juin 12, 2013 9:14 am
par RiSkTu
La régénérer ?
Bah fallait y foutre un FAP :p

re: Effet de serre

Posté : lun. juin 17, 2013 6:01 pm
par lemartien
onekill a écrit :La régénérer ?
Bah fallait y foutre un FAP :p
FAP, le truc qu'y faut changer tous les 160 000 et/ou qu'y faut remettre du petit produit dans la réserve ? :D
On paie très cher des fumisteries parfois :hein: :malade:

re: Effet de serre

Posté : lun. juin 17, 2013 6:11 pm
par RiSkTu
Si encore il était accecible on pourrait faire une trape pour les merguez :p