Page 6 sur 7

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : dim. janv. 09, 2011 11:14 pm
par M201
platplat a écrit :Allez, à la louche, tu fais 5000 km par an avec????

Ca te fait dans les 150 000 km en 30 ans.

4 moteurs en 150 000 km, ça commecne à faire un peu... :D

pour etre trés trés trés honnéte

on vas dire 500 km par an :D




mais c'est un vrai jouet et uniquement réserver au TT

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : lun. janv. 10, 2011 7:10 pm
par platplat
M201 a écrit :pour etre trés trés trés honnéte

on vas dire 500 km par an :D




mais c'est un vrai jouet et uniquement réserver au TT
Ca fait 4 moteurs en 15 000 km.... C'est une honnête moyenne.... :lol:

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : lun. janv. 10, 2011 10:59 pm
par Anjuna
Un 95 un gouffre à carburant .... Bah pourquoi pas .... Et les séries 12 plus économes ... Ah ... :hein:

Il y a une différence entre les KZJ et KDJ d'environ 2 litres mais le KZJ est plus coupleux et plus doux au fonctionnement.

Après l'arrivée du D4D, parler de gouffre .... :no: 10L au 100 chargé ou pas ... Jamais fait plus :no: Je consomme moins que mon pote en KDJ120 ... mais c'est normal, il est en boîte auto et lui tourne à 11L. Soit la différence habituelle observée avec une BA versu BM. Le gouffre, je le cherche :D

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : mar. janv. 11, 2011 12:30 am
par Runner
Anjuna a écrit :Un 95 un gouffre à carburant .... Bah pourquoi pas .... Et les séries 12 plus économes ... Ah ... :hein:

Il y a une différence entre les KZJ et KDJ d'environ 2 litres mais le KZJ est plus coupleux et plus doux au fonctionnement.

Après l'arrivée du D4D, parler de gouffre .... :no: 10L au 100 chargé ou pas ... Jamais fait plus :no: Je consomme moins que mon pote en KDJ120 ... mais c'est normal, il est en boîte auto et lui tourne à 11L. Soit la différence habituelle observée avec une BA versu BM. Le gouffre, je le cherche :D


ben par rapport à une 106 à 5l/100km ca fait le double quand meme! :D :D :D :D

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : mar. janv. 11, 2011 1:23 am
par noaconcept
Rigolo l'histoire du frontera :hein:
Le miens un 2.5 avec 250 000 Km du TT (Bon pas du trial, mais quand même) de la route, du tractage de remorque, du travail de ferme etc... pas de problème particulier tourne comme une horloge, pas d'huile pas un pet de rouille bref.... La j'ai un Pajéro 2 et j'ai que des merdes, Abs qui fuit, boite auto qui est en train de lacher, conso assez balaise etc etc et ce avec 100000 de moins et une année de moins alors bon ..... et puis il n'a pas l'agrément moteur du front'. ;)

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : mar. janv. 11, 2011 3:16 am
par Anjuna
Runner a écrit :ben par rapport à une 106 à 5l/100km ca fait le double quand meme! :D :D :D :D

ah ben çà, forcément ... Gros malin :D :D :D

;)

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : mar. janv. 11, 2011 8:41 am
par Runner
Anjuna a écrit :ah ben çà, forcément ... Gros malin :D :D :D

;)

j'suis pas gros! :devil:

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : mar. janv. 11, 2011 8:54 am
par Anjuna
Runner a écrit :j'suis pas gros! :devil:

Dilaté ? :elan:

:D :D :D

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : mar. janv. 11, 2011 9:30 am
par Mini Titan
rover17 a écrit :Allez , concernant land rover , je pense que le discovery 200/300 tdi est bien placé

Et dans les autres marques ?

Salut ,

Tu fais aussi dans le Discovery ?

re: Le meilleur rapport qualité prix par marque

Posté : mar. janv. 11, 2011 10:17 am
par rover17
Mini Titan a écrit :Salut ,

Tu fais aussi dans le Discovery ?
Du tout (pour le moment) mais je constate qu'à l'achat il est mochement bien placé


Je préfère mon VM de 500 000 km bien plus fiable que certaine jeep apparemment :D

:diable: