Forum 4x4

Après... Faudrait pas s'étonner que les électeurs aient un vote sanction comme aux Etat Unis...

Donc le cycliste qui empochait ces dons pour se mettre à l'automobile devra continuer de pédaler.
Ces dons c'était l'argent de nos impôts !

Notre industrie automobile est sabordée tandis qu'on donnerait de l'argent à ceux qui veulent s'offrir une BYD ? Avec notre pognon ?

cedricfred a écrit : jeu. déc. 12, 2024 11:41 am

rover17 a écrit : jeu. déc. 12, 2024 1:26 am

cedricfred a écrit : mer. déc. 11, 2024 2:19 pm
Ca ne sert à rien d'essayer de contraindre, les gens n'en achèteront pas plus pour autant...

Et pourtant si , c'est justement le rôle du politique d'écouter les scientifiques et d'imposer ce qui est indispensable

C'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tord ... disait Colluche , qu'ils ont raison

C'est pas possible d'être aussi endoctriné...
Je reformule : comment fais-tu pour inciter/pousser/obliger/forcer (cocher les mentions que tu trouves inadaptées) les gens qui n'ont pas l'argent pour acheter ce que tu veux leur voir acheter ?
Leur enlever le reste ne les rendra pas plus riches.

Y'a des priorités , le pourquoi de 2035 pour les VE
Le reste est en train de se passer , en VE neuf on n'est pas loin du même tarif en prémium
Les VE achetés par les riches se retrouveront d'occase bientôt , et les vielles thermiques feront la jonction

C'est si compliqué à comprendre ?

Ce matin sur BFM Business , très bonne émission que j'aime à suivre , SVP regardez ces 5 mn , le problème N°1 est tellement bien expliqué par ce scientifique

https://www.bfmtv.com/economie/replay-e ... 20279.html

Après si vous pigez pas , c'est de la mauvaise foi de compétition , c'est aussi un droit

Ce qui leur fait peur, c'est qu'ils croient qu'il y'a une brigade de l'électron qui va débarquer chez eux pour leur faire signer, un pistolet sur la tempe, un bon de commande de VE....

C'est surtout que le porte monnaie prime sur l'avenir de leurs enfants ... Désolé je le pense
Ma gueule d'abord

Si certains en 40 ne s'étaient bougé le Q , notre génération serait encore sous dictature allemande ... C'est exactement pareil

La bise quand même les vieux

rover17 a écrit : jeu. déc. 12, 2024 3:00 pm Y'a des priorités , le pourquoi de 2035 pour les VE
Le reste est en train de se passer , en VE neuf on n'est pas loin du même tarif en prémium
Les VE achetés par les riches se retrouveront d'occase bientôt , et les vielles thermiques feront la jonction

C'est si compliqué à comprendre ?

J'entends bien tes arguments et j'ai regardé ta vidéo donc je suis ton raisonnement. Tout se tient sauf un point, ta théorie se heurte à la vraie vie. Ce n'est pas une histoire d'une petite partie de la population qui ne peut pas accéder à l'achat des véhicules électriques et qui n'a qu'à attendre de voir les occasions arriver dans leurs prix. C'est une partie considérable de la population qui va se mettre à attendre, et les constructeurs comment ils vont attendre eux qu'une partie considérable de leurs ventes ne se font plus parce qu'on leur a interdit de vendre encore un peu ce qui pourrait les faire patienter ?
Les revenus des uns sont les dépenses des autres. Si pas assez d'argent, pas assez d'achats, pas assez de revenus, baisse des productions, certains constructeurs disparaissent, les autres peuvent encore attendre. Mais attendre quoi ? Si les prix de vente ne peuvent pas descendre assez vite les acheteurs ne peuvent pas plus acheter. On parle d'évolution de marchés sur des dizaines d'années (comme pour l'imposition des véhicules thermiques d'ailleurs).
Tu peux bien culpabiliser les gens en leur serinant qu'on arrête le thermique pour le bien de tous. S'ils ne peuvent pas accéder au remplacement ils ne peuvent pas, et en masse.