Modérateurs : christian.styling, cedricfred
Je croyais avoir lu qu'il avait gagné en appel , et que La Chapelle n'influait pas sur son permis de construire .platplat a écrit :Micheeeeeeel est juste soupconné de construire sur SON terrain ans toutes les autorisations, il reste chez lui, il va pas taxer le terrain du voisin.
Ouuuuuuuuuuuuuuh le vilain riche, c'est pas bien.maman94 a écrit :Le "Hic" c'est surtout qu'on autorise un rentier (avec ses 1000 domestiques) à faire ce qu'il veut parce qu'il est blindé de tunes.
Bon après, c'est un choix, privilégier Un rentier (accessoirement un peu tyran misogyne) plutôt que le respect / promotion des règles établies par et pour 65 millions de Français.
Personnellement, je préfère que ce soit dans le sens inverse.
Mais, c'est un choix tout personnel.
Quant au fait que monsieur se soit déjà arrangé pour rendre inaccessible, en temps normal, la plage concernée, c'est un argument assez faible. Le fait qu'il viole la loi littoral n'est pas une justification pour qu'il le fasse encore plus. Et la plage n'est pas si inaccessible que cela puisque que le préfet a du créer une zone d'exclusion maritime...
Encore le monsieur doit s'estimer heureux qu'aucun drone aérien ne soit venu le survoler. A moins qu'on sache protéger sa seigneurie mais pas nos centrales nucléaires.
PS : j'en pense tout autant pour tous les autres (riches ou pas) qui ne respectent ouvertement pas la loi, qui s'approprie le bien collectif et envers lesquels on ne fait rien (parce que l'on est des grosses faignasses).
Moi aussi, mais passer par la case tribunal, c'est lassant à forcephil13 a écrit :Et quand les écolos/les ABF/ les amoureux des vieilleries obsolètes l'ont dans l'os, ça me,va .
C'est pour ca que j'ai mis "soupconné" et que j'ai utilisé le condirionnel piur l'autre inter. Je connaissais le souci, mais pas suivi toute l'affaire. ...phil13 a écrit :Je croyais avoir lu qu'il avait gagné en appel , et que La Chapelle n'influait pas sur son permis de construire .
Une sorte de respect de la propriété privée en somme .
Et quand les écolos/les ABF/ les amoureux des vieilleries obsolètes l'ont dans l'os, ça me,va .
Y font semblant de pas t'avoir lu.manu 38 a écrit :vous voulez pas de pauvres sur votre Riviera de merde quand y a un riche ils le jettent
Non, non...... ils cherchent une réponse cinglante!rover17 a écrit :Y font semblant de pas t'avoir lu
en plus c'est un arabe...platplat a écrit :Ouuuuuuuuuuuuuuh le vilain riche, c'est pas bien.
Y à quand même un peu de cela.platplat a écrit :Ouuuuuuuuuuuuuuh le vilain riche, c'est pas bien.
Pire : c'est un roi. (enfin un chef de chef de tribuschristian.styling a écrit :en plus c'est un arabe...
)©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]
