Page 41 sur 54

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 10:41 am
par jidgi
phylou a écrit :je pense que le colonialisme a apporté du progrés aux pays...
Là AMHA, tu dépasses les bornes ou tu parles d'un sujet que tu ne connais pas :carton:
Ouvres des livres et lis les, avant de dire des conneries aussi grosses!

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 10:49 am
par cedricfred
Ohlah oh calme certaines actions lamentables du passé ont apporté leur lot d'intérêt général, et pourtant elles restent globalement détestable dans leurs conséquences (Hitler a fait dégringolé le taux de chômage et sous Staline tout le monde avait à manger).
Donc Jidgi il ne faut pas monter sur ses grands chevaux, la remarque est probablement vraie sur la modernité apportée par le colonialisme, il n'es reste pas moins que les inconvénients ont largement surpassé les avantages comme souvent et Phylou aurait dû s'attendre à un saut d'eau avec cette phrase :D

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 11:32 am
par jidgi
Allez, je vais vous aider un peu Phylou et Cedricfred. Lisez ces 2 articles (http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonialisme, http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_fran%C ... vrier_2005), et on en reparle.

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 11:55 am
par phylou
jidgi a écrit :Là AMHA, tu dépasses les bornes ou tu parles d'un sujet que tu ne connais pas :carton:
Ouvres des livres et lis les, avant de dire des conneries aussi grosses!
tu a forcement raison... si tu lis la premiere phrase... mais je dis bien que la population n'en a pas profité et que le colon avait tout... il aurait fallu redonner les renes en douceur... ;) mais on connait les hommes de pouvoir

je dit cela pour avoir discuter avec des autochtones...

maintenant on les colonialises mais financierement.... c'est plus discret... :hein:

"phylou qui a vecu un an au Senegal"

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 12:23 pm
par phylou
cedricfred a écrit :
Phylou aurait dû s'attendre à un saut d'eau avec cette phrase :D er).
un saut d'eau je m'attendais a pire...
jidgi a écrit :Allez, je vais vous aider un peu Phylou et Cedricfred. Lisez ces 2 articles (http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonialisme, http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_fran%C ... vrier_2005), et on en reparle.
je ne nie pas que l'on a spolié ces pays la..., que l'on a fait du mal a la population... ;)

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 12:34 pm
par morocan
[quote="cedricfred"]Ohlah oh calme certaines actions lamentables du passé ont apporté leur lot d'intérêt général, et pourtant elles restent globalement détestable dans leurs conséquences (Hitler a fait dégringolé le taux de chômage et sous Staline tout le monde avait à manger).
Bonjour
sauf la famine organisée en siberie qui a fait plus de 3 millions de morts :diable:

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 1:16 pm
par charly 60
jidgi a écrit :Allez, je vais vous aider un peu Phylou et Cedricfred. Lisez ces 2 articles (http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonialisme, http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_fran%C ... vrier_2005), et on en reparle.

aucune valeur ces sources,ecrit par quelqu un d autre ca dirat l inverse si il le desire!!!

et puis quand arretera t on de toujours transposer des fait historique ancien a notre culture actuel,c est stupide si on reflechi un peu :hein:
on peu les juger par raport a ce qu ils seraient dans notre societe ,pas a ce qu ils etaient a l epoque!!

le plus grand echec du colonialisme ce n est pas le principe(inevitable a ce moment la)mais la maniere desastreuse dont on en est sortie!! :(

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 1:36 pm
par Grain.de.Sable
charly 60 a écrit :aucune valeur ces sources,ecrit par quelqu un d autre ca dirat l inverse si il le desire!!!

et puis quand arretera t on de toujours transposer des fait historique ancien a notre culture actuel,c est stupide si on reflechi un peu :hein:
on peu les juger par raport a ce qu ils seraient dans notre societe ,pas a ce qu ils etaient a l epoque!!

le plus grand echec du colonialisme ce n est pas le principe(inevitable a ce moment la) mais la manière desastreuse dont on en est sortie!! :(
oui et non

oui il y a eu évolution des moeurs mais cette évolution est restée intimement liée à notre histoire (on appelle ça le concpet d'infra-histoire (ça en jette hein !!).
toute société ne peut être calquée sur ce qu'elle était il y a 500 ans mais ce qu'elle est intiment liée à ce son histoire y compris celle d'il y a 500 ans ...
et le colonialisme a certes changé de forme mais est toujours là.

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 1:43 pm
par christian.styling

re: l'Arche de Zoe.

Posté : mer. janv. 09, 2008 2:01 pm
par wildbear
De part ma nature, j'aurais eu un propos plus diplomatique, moins mordant que Jidgi, mais je partage cet avis...
Je vis cela de loin, mais j'ai l'impression de comprendre le pourquoi du comment des menaces a l'encontre du Dakar.