Page 41 sur 49
re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 5:58 pm
par adrien62
re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 7:45 pm
par baroudeur73
ejeepsien a écrit :Et en dé-vert aussi
[ATTACH=CONFIG]103166[/ATTACH]
ça c'est une figure que mon beauf est capable de faire

re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 8:22 pm
par platplat
Bernard_83 a écrit :ça :
[ATTACH=CONFIG]103725[/ATTACH] ou en sw [ATTACH=CONFIG]103726[/ATTACH]
210kW 3.6 litre Direct Injection V6 engine
27 200 € neuve .
C'est quoi ?
re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 10:43 pm
par Bernard_83
platplat a écrit :C'est quoi ?
QUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIZZZZZ

re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 10:56 pm
par maman94
Voiture australienne ? (j'ai encore gaffé, excuse Bernard)
re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 11:00 pm
par zounours63
Sub

re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 11:08 pm
par jf1sf5
Holden

re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 11:09 pm
par pat 25
Ca m'a surpris quand j'ai vu la 1ère fois la Dacia Largus, ou le Duster Renault............................

re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 11:11 pm
par christian.styling
1966
BUICK
riviera
lowrider
je crois que c'était un petit V8 de 7,4 litres...

re: si vous rouliez pas en 4X4, ça serait quoi comme grosse bagnole ?
Posté : lun. nov. 07, 2016 11:16 pm
par maman94
jf1sf5 a écrit :Holden
Commodore "black" pour celle de gauche.
De là à la trouver en Europe. D
Ce qui est dommage pour Plat2 vu qu'elle existe avec un V8 LS3.