Forum 4x4

crazy-hilux a écrit :[...] Si on ne répond pas à la violence par la violence [...]

ce serait une option mais faut être certain d'avoir le dessus avant toutes choses... sinon la diplomatie est une façon de se dégonfler sans trop perdre la face

crazy-hilux a écrit :Depuis le Premier Empire, et jusqu'à l'aprés-guerre des années 50, la France savait se faire respecter et donner du canon.

si tu le dis...


moi c'est des étrangers qui m'ont fait remarquer que depuis Napoléon... ... ... ...

il y a des sites où "on" parle de nous... on n'imagine pas que des gens puissent penser ça... mais c'est justement intéressant de savoir comment nous sommes perçus de par le monde :

http://www.albinoblacksheep.com/text/france.html


traduction mal faite
http://translate.google.fr/translate?hl ... rance.html

christian.styling a écrit :si tu le dis...


moi c'est des étrangers qui m'ont fait remarquer que depuis Napoléon... ... ... ...

Il étaient où, tes étrangers, pendant l'entre-deux-guerres, lorsque la France était encore une puissance coloniale ?

christian.styling a écrit :il y a des sites où "on" parle de nous... on n'imagine pas que des gens puissent penser ça... mais c'est justement intéressant de savoir comment nous sommes perçus de par le monde :

http://www.albinoblacksheep.com/text/france.html


traduction mal faite
http://translate.google.fr/translate?hl ... rance.html

Je ne suis pas loin de partager ces deux aphorismes;

"The question for any country silly enough to count on the French should not be "Can we count on the French?", but rather "How long until France collapses?"

"Going to war without France is like going deer hunting without an accordion. All you do is leave behind a lot of noisy baggage."

la France était réellement crainte et respectée sous l'ancien régime (!)
après la révolution Napoléon s'est lancé dans des guerres de conquête mais c'était vraiment l'apogée,
ensuite notre image de conquérants vainqueurs invaincus en a pris un coup non ?
je veux dire en face d'un adversaire armé lui aussi...

mais c'est peut être mieux ainsi car, pour les étrangers Napoléon n'aura été que le boucher de l'Europe... normal : ils étaient sous ses bottes

désormais notre armée gagne la PAIX, par exemple au Kossovo et c'est pas plus mal une armée qui délivre des pays des horreurs de la guerre ?

christian.styling a écrit :il y a des sites où "on" parle de nous... on n'imagine pas que des gens puissent penser ça... mais c'est justement intéressant de savoir comment nous sommes perçus de par le monde :

http://www.albinoblacksheep.com/text/france.html


traduction mal faite
http://translate.google.fr/translate?hl ... rance.html

C'est un site américain ça?????????

pour en revenir au sujet du post : qu'est-ce que tu veux qu'on entreprenne dans le Sahel ? on a vu le Vietnam, l'Afghanistan... on va aller faire la même chose ?

christian.styling a écrit :pour en revenir au sujet du post : qu'est-ce que tu veux qu'on entreprenne dans le Sahel ? on a vu le Vietnam, l'Afghanistan... on va aller faire la même chose ?

Au Vietnam, l'armée a été lachée par les politiques (comme en Algérie, d'ailleurs...:no .
En Afghanistan, officiellement, les troupes françaises ne sont pas en conflit armé, mais en "mission d'assistance et de formation pour l'armée afghane"
Au Sahel, il ne s'agit pas de faire la guerre à un peuple ou une nation, mais de "traiter" une bande de salopards se croyant investis d'une mission divine, et qui eux, ont déclaré la guerre à l'occident.
On file un coup de paluche aux Ricains et aux Brittons en Irak et en Afghanistan, on pourrait leur demander de nous renvoyer l'ascenseur au Maghreb, non ?
Eux sont plus éfficaces pour le "nettoyage", en principe.
Mais, bon, maintenant ils ont Barack OBAMA aux manettes, et c'est un "Démocrate", alors...

d'après ce qu'on m'a dit la région est plus qu'immense et constellée d'endroits inaccessibles et idéaux pour y aménager des planques : genre Afghanistan... les Russes et les américains se sont ramassés en Afghanistan...