Forum 4x4

christian.styling a écrit :un MP c'est une correspondance privée entre un expéditeur et un destinataire
on est quand même dans un pays de DROIT et c'est pas légal de lire un courrier privé

la question était, est-il possible pas légal qu'il les lisent

les ecoutes telephoniques sont aussi illegales, et pourtant .....

xavier13 a écrit :les ecoutes telephoniques sont aussi illegales, et pourtant .....

tu déconnes

il parait que tonton Miterrant etait un specialiste en la matiere.

il n'y a pas d'accès lecture prévu à un MP pour qui que ce soit d'autre que le destinataire... et les forces de l'ordre sont tenues de respecter le DROIT... quand même...

ma penible est une specialiste du "juste 1 ou 2 au dessus" et c est normal qu elle soit amendée,et puis ca lui fait du bien de pas toujours avoir raison!!!!


par contre les MP non lisibles,j ai dut mal a y croire????


et puis tiens on vat faire sonner les alarmes du coté "d echelon",ca vat les occuper!!!!
antrax,courier ,maison blanche,obama

xavier13 a écrit :il parait que tonton Miterrant etait un specialiste en la matiere.

le te conseille la petite mademoiselle de C Prouteau, après lecture, tout te semblera clair comme de l'eau de roche

earl a écrit :le te conseille la petite mademoiselle de C Prouteau, après lecture, tout te semblera clair comme de l'eau de roche

pour moi tout est clair, quand on touche a la raison d'etat, y a plus de droits; et peu importe la couleur du president.
quand j'ai pose la question a Christian sur les MP, c'etait avec ironie.
j'ai dans mes connaissances une personne qui a travaille une trentaine d'annee aux RG.

je pense que des informations obtenues illégalement ne tiennent pas en cas de verbalisation

christian.styling a écrit :je pense que des informations obtenues illégalement ne tiennent pas en cas de verbalisation

d'accord avec toi. mais les informations obtenues illegalement, permettent d'en obtenir d'autres, et legales celles la.