Forum 4x4

rover17 a écrit :Justement on sait pas , donne-nous une estimation stp

Tiens à la va vite :

Obligation d’adhérer à une fédération de chasse alors que le paiement est d’état :
http://www.philatelie-epernay.fr/IMG/pd ... Chasse.pdf

Le seul intérêt de ce lien est l’argent encaissé.

http://du-bois-du-ligoures.chiens-de-fr ... 17258.html
http://du-bois-du-ligoures.chiens-de-fr ... 17259.html

Si tu chasses, regardes l'inflation du timbre Pour quoi en retour ?

Enfin, entre les copains chasseurs, plume comme poil, et de la famille police de l’eau, y’a ka choisir.
Pis regardes, il se font voter des lois alors qu’elles ne sont guère utiles, y’a déjà tout ce qu’il faut

pat 25 a écrit :Comment les chasseurs font pour sortir des sommes pareilles...............................

C'est tout simple ils mettent la main au porte feuille.

Explications: (simplifiées).
Les fédérations de chasseurs sont départementales (association loi 1901 d'utilité publique), réunies en régions puis nationale (fédération nationale des chasseurs FNC).
Chaque fédération départementale est autonome et doit assurer son fonctionnement ainsi que le paiement des dégâts de gibier, elles adhèrent toutes à la fédé nationale par obligation et lui verse une cotisation.
Pour ce faire chaque chasseur doit payer un permis de chasser tous les ans, cette année dans le Cher ="157€" (x 12 800chasseurs).
Les dégâts de gibier son essentiellement causés par le grand gibier, sangliers, cerfs et chevreuils, une bague est pausée sur une des pattes arrières une foi l'animal mort, cette bague est achetée à la fédération départemental, suivant le type d'animaux elle va de 25 à 150€ toujours dans le Cher, dans d'autres départements cela peut être plus, ou moins.
Certains départements ont également une taxe à l'hectare variante en fonction des dégâts causés, c'est le cas dans le Cher.
L'ensemble, cotisation du permis et les différentes taxes, doit- être suffisant dans chaque département pour couvrir les frais de fonctionnement et le paiement des dégâts aux agriculteurs.

157€ × 12800 chasseurs = 2 009 600€.

Ca laisse de la marge en rapport avec les 1 200 000€..

idefix a écrit :1,3 million de chasseurs qui cotisent annuellement

1,3 million de chasseurs => 1,3 million de bas du front????

lemartien a écrit :Je crois que la fédé est riche, très riche. Et y'a du péze ....

Si tu savais combien sont payés certains qui y bossent et pour combien de temps au taf ?

Et en fin, pour quel résultat ? Aujourd'hui on fait des battues administratives, c'est à dire qu'on paie des gens pour tuer du gibiers d'un coté alors qu'on mets des prunes par ailleurs.

Même l'état est coincé, mais il s'en fou un peu

Ca finira pa éclater, mais quand ?

Cela est entièrement faux.
Les battues administratives pour le grand gibier sont ordonnées par le préfet, ceux sont les lieutenants de louveterie qui les organisent avec le concours des chasseurs locaux.
Le lieutenant de louveterie est un bénévole volontaire qui se voit attribuer une charge officielle pour 3 ans sans aucune rémunération ni indemnisation, les chasseurs qui participent à ces battues le font également bénévolement sans aucune indemnisation.
Ne pas confondre avec la grande gabegie du loup, de l'ours, du lynx, des vautours ETC.... organisées elles par le ministère de l'environnement.

je suis chasseur et quatrequatreu quand je vois que beaucoup ne veulent pas sortir un copec pour défendre leur loisir (par ex quelques 40 roros pour le codever ou autre) faut pas s'étonner alors oui si les chasseurs sont soit disant riches, c'est parcequ'ils payent

platplat a écrit :157€ × 12800 chasseurs = 2 009 600€.

Ca laisse de la marge en rapport avec les 1 200 000€..

Non pas du tout c'est pour cela qu'il y a des ressources supplémentaires dites plus haut.
Il ne faut pas oublier qu'il y a une 20aines de personnels permanents employés dans les FD et que celles ci ont des charges obligatoires dédiées à la chasse mais pas que, protection de la faune sauvage, du milieu naturel, du milieu aquatique, maritime pour certaines, et bien d'autres obligations d'utilités publiques, tout cela ceux sont les chasseurs qui payent.
Le non chasseur ne l'imagine pas mais c'est bien la réalité.
Le jour où il n'y aura plus de chasseurs , ce jour n'est peut-être pas ci loin, le contribuable devra mettre la main au porte feuille, quand on sait que les 300 à 350 loups lui coûtent déjà 45 000 000€ par ans, je ne vous dit pas ce que leur coûteraient les centaines de milliers de sangliers de cerfs et de chevreuils.

Ben mais si on bitume les forêts , plus de problèmes !

je reviens sur le sujet. Je suis fort aise de voir que le ton est bienséant et j'en remercie les intervenants.
la plupart du temps, les différents entre les deux partis viennent de l'ignorance des anti chasse envers notre pratique, à ses lois et ses coutumes.
au sujet de la chasse à courre, il est compréhensible que le nombre d'équipages en activité soit en augmentation, en effet, certains pays de l'union l'ayant interdite, les équipages viennent chez nous où c'est encore autorisé. Les gens concernés n'étant pas gènés aux entournures et se connaissant par le milieu industriel, c'est assez facile; cher mais facile.
On oublie aussi que certaines chasses, à courre entre autres, sont gérées par des gens proches de la politique et la haute industrie; or ces gens ont des relations et des moyens qu'ils mettent à profit pour s'auto protéger.(jusqu'à faire passer des lois....)
pour l'anecdote, je chasse à l'arc.

qui c est qui fait la fleche