Page 5 sur 5
re: 18.5L/100 kms......
Posté : mer. août 13, 2008 9:33 am
par platplat
lionnel89 a écrit :tout de même curieux qu'il n'y en ait pas plus que ça qui recherche ce genre de voiture pour tracter,il doit y avoir une raison
C'est surtout parce que tout le monde reste sur Gros moteur grosse conso, Whaaaaaa, je vais me faire assassiner.
Pourquoi tous les français roulent au gasoil, y compris ceux qui ne font même pas 10 000 par an?
Parce que ça fait moins mal quand ils font le plein, mais le tarif au km est bien moins avantageux qu'ils ne le pensent.
Il est certain qu'avec un gros moteur, si tu tires dedans, il consomme, mais si tu roules avec comme avec le mazout, tu verras que la différence est pas forcément importante, et pas toujours dans le sens que tu crois d'après ce que je lis sur ce thème.

re: 18.5L/100 kms......
Posté : mer. août 13, 2008 9:47 pm
par chichelache
chelele a écrit :Aussi surprenant que de rouler à 130km/h avec un L200 stock qui tracte 1,8 Tonnes.
J'aimerais bien savoir le nombre de tours/minutes moteur
il est stock mais avec un boitier +30 ch....

re: 18.5L/100 kms......
Posté : mer. août 13, 2008 9:57 pm
par pat 25
platplat a écrit :Oui, mais là t'étais à plus de 3,2 tonnes de charges, sur le 1er post on parle de 1800 kgs, c'est pas du tout pareil.
Je suis donc surpris, et si c'est normal, passsez au PU ricain, et roulez au gaz, ça ne coutera pas plus cher, par contre l'agrément est tout autre.
2.8t tout compris, c'est déjà pas mal

re: 18.5L/100 kms......
Posté : jeu. août 14, 2008 3:56 am
par chelele
chichelache a écrit :il est stock mais avec un boitier +30 ch....
c'est plus stock
