Page 5 sur 12

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 12:07 pm
par Fab
Cool :idée:

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 5:38 pm
par taz
bon ,je suis contre suite à quelques dérives de :mad: !!

ça devenait difficilement compréhensibles pour les autres :D
en plus si je m'aperçois que j'ai dis une con*****, je peux toujours m'auto-citer pour la réctifier de façon visible juste sous la citation ...

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 5:40 pm
par taz
taz a écrit :bon ,je suis contre suite à quelques dérives de :mad: !!

ça devenait difficilement compréhensibles pour les autres :D
en plus si je m'aperçois que j'ai dis une con*****, je peux toujours m'auto-citer pour la réctifier de façon visible juste sous la citation ...
comme là par exemple puisque je répond trop tardivement à ce post, la décision ayant été prise... :D

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 6:18 pm
par Ze Fifi
Merci Webmaster pour le bouton Magic :)


Mauresque a écrit : J'ai déjà vu des abus de ce genre... un de ceux qui s'est exprimé sur la question ici s'était même auto-proclamé "effaceur agrée" (ou quelque chose du genre) sur un autre forum 4x4 célèbre. Résultat, plus de fil conducteur dans les conversations. Sur le même forum, j'ai vu des gens faire de la quasi-escroquerie sous le manteau grace à ce système (ils postaient une proposition de service ou de pièce d'occase puis effaçaient les preuves trop compromettantes quand le chèque avait été encaissé).

Mais globalement c'est une fonction ultra utile, donc je dirais que oui, il faut activer la fonction éditer sans limitation tout en surveillant les effaceurs (doit bien y avoir un système de log possible) sans hésiter à les reprendre à l'ordre voire kicker s'ils abusent. Pour les mêmes raisons, il faut laisser la possibilité d'effacer un post à son auteur, après validation de la démarche par un administrateur.

100% d'accord avec l'analyse qui rejoint la mienne.

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 6:40 pm
par Cortel
Ze Fifi a écrit :le bouton Magic :)
:no: :no: :no: Ca c'est une marque déposée par la "Cortel Patrol GR Inc. Limited" :lol: :lol:

Je test l'edition ;)
Bof, ca marche po :( :( :(

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 7:26 pm
par serge
Oui pour les fautes et autre bavures mais pas pour le sens !! :D :D :lol:

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 8:21 pm
par Pierre-Yves
svp, l'un de vous peut il editer son message pour voir si le script affiche bien la note "editer le xxxx par xxxx" ?

Merci d'avance ;)

(je ne fais pas le test moi car j'ai peur que cela soit faussé vu que je suis modo)

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 8:28 pm
par Cortel
ca ne met rien (cf mon post ci dessus)...

marche : édition (bis)

Posté : jeu. févr. 12, 2004 8:53 pm
par arroser
cortel a écrit :ca ne met rien (cf mon post ci dessus)...
si ça marche ! il est marqué que le message a été édité 2 fois.....

<essai édition> juste pour que cortel puisse voir que ça fonctionne</essai édition>

re: pour ou contre l'édition des posts ?

Posté : jeu. févr. 12, 2004 8:59 pm
par Pierre-Yves
bon et bien c cool :)

je ne pensais pas que ca marchait pour les modos aussi. C cool. Merci ;)