skoda octavia

[platplat]

deconnes

Je dis ça, mais j'ai que des propulsions, du coup p'tetre je me trompe.

[greg 74]

Je dis ça, mais j'ai que des propulsions, du coup p'tetre je me trompe.

non , tu l as dit tu es parfait

[pat 25]

MAis Cricri, il y a pas longtemps qu'il a dépassé 1912.......................
Des tractions de 300cv, il y en a pas beaucoup, mais il y en a ................................

[platplat]

MAis Cricri, il y a pas longtemps qu'il a dépassé 1912.......................
Des tractions de 300cv, il y en a pas beaucoup, mais il y en a ................................

Entre 70, et 300, y'a un monde de modèles tractions.

[christian.styling]

je préfère les propulsions...

[platplat]

Moi aussi.

[pat 25]

Entre 70, et 300, y'a un monde de modèles tractions.

50 ans.........................

[christian.styling]

sans rire une voiture emblématique française, et qui avait une réputation de voiture rapide, la DS19, disposait de 66 Ch...
et sa concurrente des mêmes années, la 404 disposait de 65 Ch
la renault 4CV 18 Ch
la 2CV offrait 9 Ch à ses débuts !
ça a vachement évolué vers le haut !

[christian.styling]

on voit des GT propulsion, les voitures coupleuses sont rares en traction ou alors avec des hautes et larges roues, antipatinage... ou système genre synchro comme sur l'octavia 4X4 qui appelle au secours les deux autres roues

[pat 25]

La Civic type R fait 320cv et 400nm de couple et le tout en traction.........
Inconcevable Il y a 20 ans...