Forum 4x4

entre ce qu'ils décident et ce qui se réalise il y a un grand vide.

En quatre ans, le mouvement écologiste a perdu plus de la moitié de ses députés européens et de ses conseillers régionaux.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 4rbAjBi.99

certes... et dans le cas présent je dirais heureusement !

car même si 2025 / 2030 laisse encore une marge de progression importante en terme d'autonomie / de rapidité de charges / de disponibilité de bornes, je ne vois pas une voiture électrique faire + de 1000km avec 1 charge.

sans parler des centrales nucléaires dont plus personne ne veut, des centrales hydro-électriques qui empêchent la migration des saumons, des éoliennes qui perturbent là encore les migrations, des éoliennes offshore qui polluent les paysages, des centrales à charbon qui sont amenées à disparaître vu ce qu'elles relâchent dans l'atmosphère ... on les branche où leurs saletés électriques ?

on recouvre l'hémisphère sud de panneaux solaires et on devient dépendant des pays ensoleillés après avoir été dépendant des pays producteurs de pétrole ?!? ça, ils en sont bien capables !

christian.styling a écrit :En quatre ans, le mouvement écologiste a perdu plus de la moitié de ses députés européens et de ses conseillers régionaux.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presiden ... 4rbAjBi.99

c'est pas étonnant ... ces gens là ont un problème pour chaque solution on ne peut pas prendre au sérieux des énergumènes comme ça.

Que les boches ferment les centrales a charbon est une excellente nouvelle.

Pour la respiration de nos potes alsaciens, mais surtout pour le PNB de la France. On va s'en mettre plein les poches.

C'est quand meme plus classe que l'export de 4 boites de foie gras par an vers les States qui militent pour l'interdiction.

Les éoliennes offshore ont nettement moins d'impact environnemental et esthétique que celles sur terre, puisqu'elles ont au large où on ne le voit pas et ne les subit pas. Ca n'en fait pas une bonne idée pour autant car la perte en ligne est encore plus importante que pour une centrale près de la zone d'utilisation de sa production.

Les grands centres de production répartissant leur source sur un grand territoire sont du gaspillage. Il vaudrait mieux pousser pour des petites production locales (chaque bâtiment ses panneaux et son éolienne quand la place le permet), plus des sites de production de grande taille (pour un meilleur rendement) près des grandes agglomérations qui ne peuvent s'autosuffire par la production locale.

à condition qu'ils n'aillent pas l'acheter ailleurs ! (le courant, pas le foie gras )

personnellement je n'ai rien contre les éoliennes, mais à peine un projet de parc avait été évoqué au large de la Normandie que les assoc' étaient vent debout contre en invoquant l'impact visuel sur les plages du débarquement

kenichi a écrit :à condition qu'ils n'aillent pas l'acheter ailleurs ! (le courant, pas le foie gras )

personnellement je n'ai rien contre les éoliennes, mais à peine un projet de parc avait été évoqué au large de la Normandie que les assoc' étaient vent debout contre en invoquant l'impact visuel sur les plages du débarquement

L'electricité cas se transporte pas super bien...

Pour les eoliennes, c'est pas efficient....

quand on voit que la Bretagne subit des coupures à chaque vague de froid ... on peut douter sérieusement de l'appro quand en plus il y aura 1 ou 2 voitures branchées dans le garage

l'avenir c'est le moteur thermique ! ! !

ne serait-ce que pour l'autonomie
et parce qu'il n'y aurait pas d'accus pour toute le monde... ... ...
=>
bientot les autos consommeront 2 litres / 100 km