Forum 4x4

funquad a écrit :Plus de taxes, c'est moins de compétitivité pour les entreprises et moins de pouvoir d'achat pour les particuliers, et, au final, plus de chômage ...

Je ne suis pas sûr que notre pays, qui n'est pas dans les plus pollueurs, ait vraiment besoin de ça ...

Je plussoie...

breizhpekab a écrit :Arrêtez de voir votre frances vos petits problèmes financier dommage que les taxes ne soit pas mieux utilisé et il en faudrait plus si ce était le cas et une meilleur redistribution de l argent. Les gens se plaignent et ont tous un iPhone internet un toi mange a leur faims et ont des hobbys combien dans le monde peuvent faire ça ?

Taxons l inutile les tel les télé le gazoil c est pour la planète un besoin vital

Il

Faut admettre que redistribuer toutes ces nouvelles que tu proposes dans des cours serait une idée intéressante. ..

funquad a écrit :Plus de taxes, c'est moins de compétitivité pour les entreprises et moins de pouvoir d'achat pour les particuliers, et, au final, plus de chômage ...

Je ne suis pas sûr que notre pays, qui n'est pas dans les plus pollueurs, ait vraiment besoin de ça ...

Je crois que il y a 185 pays dans le monde et on doit être dans le top 20 des plus pollueurs. T appelle ça comment

Bref... Et c est pas parce qu on est pas les pire qu il faut pas montrer la exemple...

Bonjour,
Également biologiste de formation (DEA) je souscrits à l'analyse de Camembert.
Une des solution ne serait elle pas de taxer les saloperie venant d'ailleurs (= de pays avec moins de réglementations environnementales ) ?
Cela serait valable tant pour l'agriculture que pour l'industrie et permettrait sans moyens supplémentaires de booster nos production locales.
Certes le kilo de riz pourait nous couter quelques pourcents supplémentaires mais avour un riz mois bourré de pesticides et faisant travailler des locaux avec les bénéfices liés (moins de chômage, cotisations sociales...).
Ça marche avec autre chose que le riz...
@+

breizhpekab a écrit :Je crois que il y a 185 pays dans le monde et on doit être dans le top 20 des plus pollueurs. T appelle ça comment

Bref... Et c est pas parce qu on est pas les pire qu il faut pas montrer la exemple...

Tu as raison on dans le top 20, si on se compare aux 5 premiers , et du 6 ème grand donneur de leçons écologiques................... mais voyage un peu, va dans des coins reculé et tu va voir, on est des ridicules en pollution...................

http://www.tayo.fr/classement-pays-pollueur-news.php

l'écologie ça taxe ! alors quand "ILS" ont parlé de taxe carbone, in petto (c'est poli) je me suis pensé : YESSSSS ! le vin du Chili sera surtaxé (c'est totalement idiot de faire voler des bouteilles non ? + 30% des carburants moteurs du monde sont brûlés par les avions dans des vols inutiles) et le vin du Rhône sera détaxé... par exemple.

mais "ILS" n'étaient pas partisans de ça et ont préféré en faire une simple taxe écolo qui permet de POLLUER si ON PAIE, qui s'achète et se vend comme un produit boursier

le "marché" du Carbone n’a aucun sens, on l’a créé artificiellement à partir du néant, on y manipule des choses qui n’ont aucune valeur intrinsèque, et les sommes engagées sont pharaoniques, à la hauteur de cet "enjeu" qui manifeste un orgueil grotesque tellement il est démesuré : "sauver la planète"

source => http://archives-lepost.huffingtonpost.f ... rbone.html

breizhpekab a écrit :Je crois que il y a 185 pays dans le monde et on doit être dans le top 20 des plus pollueurs. T appelle ça comment

Bref... Et c est pas parce qu on est pas les pire qu il faut pas montrer la exemple...

Ouep.

On represente 0.9% de la population mondiale, pour environ 0.7% du total de la pollution...

Je suis pas pret a revenir a l'age de pierre.

pat 25 a écrit :Tu as raison on dans le top 20, si on se compare aux 5 premiers , et du 6 ème grand donneur de leçons écologiques................... mais voyage un peu, va dans des coins reculé et tu va voir, on est des ridicules en pollution...................

http://www.tayo.fr/classement-pays-pollueur-news.php

EN MEME temps des graphiques comme ca ca veut tellement rien dire il faudrait ramener ca par habitant/ par pays et pas seulement par pays et la on remonterais dans le classement

ensuite n oublions pas que si la chine et l inde polluent autant c'est parce que c'est elle qui produit pour ce que nous européens et américains on consomme !!!


il faut pas oublier que pays riche = pays pollueur par la consommation

le calcul est simple 6 eme puissance mondiale = 6 eme plus gros pouvoir d achat = 6eme plus gros pollueur

c'est le pouvoir d achat qui détermine la consommation et donc la pollution, on pourra nous raconter ce qu'on veut qu'on a des centrales nucléaires des panneaux solaires et des zéoliennes les 3/4 de ce qu'on achète viens de chine et inde par bateau et consomme inévitablement charbon et pétrole gaz ...

De plus au ne traite que du C02 en plus on pourrait rajouter le stockage des déchets nucléaire par l'Andra on est avec le Japon le premier pays le plus pollueur au monde...

c'est facile de dire tous et n importe quoi avec des graphiques en tous cas c'est pas pour ca que chacun d entre nous ne doit pas montrer l exemple dans sa façon de consommer...

plus de trois pour cent (+ 3%) de la pollution de la planète et on taxe pas ? et on fait rien ?



ces feux dont tout le monde se désintéresse auraient consommé déjà douze millions de tonnes de charbon durant ses 50 ans de combustion.

mon 4X4 rejette moins de 300g de CO2, soit quéquechose comme 60 grammes de carbone au kilomètre. alors faites pas chier !