Forum 4x4

beurk a écrit :Les hivers sont rudes à Jérusalem

Le gourou cosmo planétaire , ça compte ?

beurk a écrit :Y sont tous comme toi en Paca?

Je sais pas, je parle pas aux autres.

couper en deux des gens vivants pour leur expliquer qu'il faut pas tuer son prochain... c'est pas évident à défendre.
mais faut voir le progrès, ça va vite et bien : avant on les suppliciait pendant des heures, roués, écartelés, ébouillantés...
ça amusait le bon peuple qui n'avait pas les réseaux sociaux ni la télé pour passer le temps les jours de congés.

d'un autre coté certains criminels sanguinaires sont à 100% récidivistes et nous sommes assez cons pour les libérer !

je pense d'abord aux innocents...

il y a des individus qu'il faut ôter définitivement de la société... ... ... soit les enfermer dans un coin d'où ils ne ressortiront jamais soit une disparition plus humaine et en phase avec l'opinion publique du XXI° siècle.

si les assassins ne tuaient personne on ne se poserait pas la question de la peine à leur appliquer c'est leur faute !

christian.styling a écrit :couper en deux des gens vivants pour leur expliquer qu'il faut pas tuer son prochain... c'est pas évident à défendre.

C'est clair qu'une fois en 2, le mec doit avoir du mal à comprendre la bonne parole

Dans la liste proposée, je ne vois pas d'innocent...

J'ai d'ailleurs noté qu'ils ne font pas durer le suspens...

Il y'en a même un, ou ils expliquent qu'entre l'entrée dans la cour, et la tête dans le panier, il s'est passé 6 secondes.


Je ne vois pas ce qu'on peut souhaiter de plus à un mec qui a défoncé la tronche d'une tite vieille pour lui chourer 3000 balles.

On voit aussi dans la liste un mec de 25 ans qui gueule qu'il est trop jeune pour mourir à 25 ans, oubliant qu'il a éclaté une commerçante pour qu'elles pièces.....


Chaque exemple de cette liste est plaidoyer pour le rétablissement de la peine de mort.

Voilà , et pour les lasagnes de cheval pareil

beurk a écrit :C'est clair qu'une fois en 2, le mec doit avoir du mal à comprendre la bonne parole

pourquoi ? T'as encore des trucs à lui dire une fois qu'il est raccourci ?

La seule vertu des exécutions publiques à l'époque, c'était l'exemplarité, sinon on se contentait d'un cul de basse fosse qui suffisait à la mise à l'écart définitif et à l'oubli

M'enfin vu la longueur de la liste et après des siècles de pratique dans toutes les civilisations, visiblement ceux qui y passent n'y ont jamais été réceptifs

Pas simple cette affaire

Pat a écrit :La seule vertu des exécutions publiques à l'époque, c'était l'exemplarité, sinon on se contentait d'un cul de basse fosse qui suffisait à la mise à l'écart définitif et à l'oubli

M'enfin vu la longueur de la liste et après des siècles de pratique dans toutes les civilisations, visiblement ceux qui y passent n'y ont jamais été réceptifs

Pas simple cette affaire

Ils ont arrêté les exécutions publiques, parce que certains y allaient comme au spectacle.

Tu la trouves longue la liste ? Pour un siècle ?

Moi, je la trouve courte, ils condamne à la soit disant perpétuité largement plus actuellement.