Forum 4x4

premièrement il ne s'agit aucunement de lutter contre le terrorisme ! si surveiller les gens évitait les attentants on le saurait.
MOMO MERAHH était très étroitement surveillé... physiquement même...

deuxièmement il s'agit aussi d'espionnage social, politique.
peut être pour mieux manipuler les masses. savoir qui pense quoi. qui parle à qui...

troisièmement le but est l'espionnage économique. international.
beaucoup de firmes non françaises de souche (on peut dire ça des compagnies internationales ?)
vont aller se faire héberger ailleurs que dans un état façon soviétique où leurs fichiers
seront << analysés >> et copiés pour être communiqués à qui de "droit"... ... ...

quatrièmement... fallait pas le dire !

C'est un peu ca..

Les derniers terroristes ayant commis etaient tous sous surveillance, donc sur ecoute, et ca n''a rien empeché..

Par contre, il n'est pas interdit de penser que nos politiques vont y trouver une utilité toute autre.

Trophyman a écrit :C'est plutôt eux qui nous mettent sous pression (fiscale notamment ) ....

Ben c'est normal, puisque la masse ne réagit pas...
Si tu râles toujours dans ton p'tit coin sans jamais t'exprimer clairement haut et fort, faut pas te plaindre des conséquences.

platplat a écrit :C'est un peu ca..

Les derniers terroristes ayant commis etaient tous sous surveillance, donc sur ecoute, et ca n''a rien empeché..

Par contre, il n'est pas interdit de penser que nos politiques vont y trouver une utilité toute autre.

donc tu insinues que l'état est complice, ayant implicitement autorisé les meurtres?

Les sondages ne disent pas ça mais méritent interprétation vu la fulgurance de la cause à effet

Du coup aura-t-on des événements en 2017 de nature à booster les sondages ?

n'oublions pas que les écoutes U.S. anti terrorisme ont en particulier visé Mme Merkel

christian.styling a écrit :n'oublions pas que les écoutes U.S. anti terrorisme ont en particulier visé Mme Merkel

Vu ses fréquentations ils ont raison :

beurk a écrit : donc tu insinues que l'état est complice, ayant implicitement autorisé les meurtres?

Naaaan. Je dis juste que la justification officielle n'est pas la vraie raison.

platplat a écrit :Naaaan. Je dis juste que la justification officielle n'est pas la vraie raison.

La justification officielle est TOUJOURS la vraie raison!................................

platplat a écrit :Naaaan. Je dis juste que la justification officielle n'est pas la vraie raison.

la théorie du complot?