Page 5 sur 6

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 6:00 pm
par platplat
Sinon, t'arrives à comprendre ce que tu écris ? :D

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 6:01 pm
par riga
platplat a écrit :Ouaip, la loi dit que si y'a un passage piéton à moins de 50M, il faut le prendre, sinon, prune. :D

Y z'arrivent plus à gratter de la maille sur les conducteurs, ils vont niquer les piétons maintenant. :lol: Bientôt un CT sur les vélos et les fauteuils roulant. :D
Ils devraient, avec le nombre de vélo qui circulent sans éclairage la nuit :roll: en plus souvent le vélo est noir, et le mec dessus habillé en noir :roll:

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 6:04 pm
par platplat
riga a écrit :Ils devraient, avec le nombre de vélo qui circulent sans éclairage la nuit :roll: en plus souvent le vélo est noir, et le mec dessus habillé en noir :roll:
On s'en fout. Quand t'éclates un cycliste, si tu ramènes la peau à la Gendarmerie, tu gagnes 3 Pts en plus sur ton permis. :D

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 6:29 pm
par rover17
didi a écrit :je peux pas être plus d'accord!! plus dans le sens de davantage, sinon on comprend pas ;)


pis pour parler vitesse, c'est bien de limiter. mais c'est mieux d'indiquer la vitesse limitée!! :devil: :devil: sur les autoroutes c'est souvent à la majorité qu'on circule, quand on en a marre d'être doublé...

inadmissible

je sais pas si je fais sentir que ça me saoule :hein:
C'est pas super clair :lol:

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 7:32 pm
par didi
didi a écrit :je peux pas être plus d'accord!! plus dans le sens de davantage, sinon on comprend pas ;)


pis pour parler vitesse, c'est bien de limiter. mais c'est mieux d'indiquer la vitesse limitée!! :devil: :devil: sur les autoroutes c'est souvent à la majorité qu'on circule, quand on en a marre d'être doublé...

inadmissible

je sais pas si je fais sentir que ça me saoule :hein:
platplat a écrit :Sinon, t'arrives à comprendre ce que tu écris ? :D
rover17 a écrit :C'est pas super clair :lol:
à la demande générale, petite explication de texte, qui est cependant d'une simplicité...

première phrase=>je suis d'accord avec Christian ;)

après, sur autoroute, c'est souvent qu'on ne sait pas à quelle vitesse rouler.
Le gps n'est pas juge de paix, il dit pas toujours la vérité au sujet de la vitesse maxi en vigueur :(
je viens de me taper 2000km sur différentes autoroutes, et souvent on se demande à combien rouler. Au bout d'un certain temps, si j'arrête pas de me faire doubler en étant à 110, je me mets à 130. d'où l'expression à la majorité.

verbaliser c'est bien, signaler c'est mieux.

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 7:36 pm
par platplat
Bah, là, c'est clair... :elan:

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 8:19 pm
par rover17
Lumineux :lol:

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 9:08 pm
par didi
sans nuages?

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 9:21 pm
par lemartien
Euh, beuu, ben non, pourquoi tu doubles ceussent qui roulent plus vite que tôa ? :hein: :malade:

T'as pas ze droit d'abord :D

re: Les radars, ce n'est plus que pour les automobilistes...

Posté : mer. juin 11, 2014 9:27 pm
par didi
lemartien a écrit :Euh, beuu, ben non, pourquoi tu doubles ceussent qui roulent plus vite que tôa ? :hein: :malade:

T'as pas ze droit d'abord :D
je suis pas encore arrivé à doubler kékin qui roule plus vite que moi, et cependant...