Forum 4x4

bof .... franchement qq'un qui vote socialiste ou communiste ou écolo ... en général il se reporte sur la liste gauche présente.

je ne suis vraiment pas convaincue que ce soit ce qui a fait basculer le vote (ou alors pour une infime partie).

phylou a écrit :Cela fait trente que je vote dans ma commune, et c'est la premiere fois qu'il n'y a que 2 listes... sachant que certaine listes (2 pour etre precis)
n'on pas pu en constituer une...

j'en deduis que si ma ville a viré de bord cela doit etre une cause... certainement pas la seul...

Je reprends ce qui est dit plus haut.

Dans la commune ou je vis, la parité aura certainement apporté quelque chose de positif: La réduction du nombre de liste "foutraques" qui n'étaient là, certainement, que pour pomper la manne des financements publique... m
Précédemment, on a réussi à arriver à 14 liste pour les municipales, 14 listes... Des listes hétéroclites pour la plupart... avec aucun programme réel et sérieux...
Ne serai-ce que pour cela, heureusement qu'il y a cette obligation de parité. Sinon, de penser que les femmes pourraient être en manque de volonté de s'impliquer, du fait de leur "obligations" de femmes ou de mère de famille, c'est bien une idée de mâle qui imagine sa castration future...

Et je suppose que ce qui est arrivé dans "ma" petite commune doit être identique dans beaucoup d'autres communes...
Et je ne parles bien évidemment pas des micro-partis créés par les grands ^partis pour justement ponctionner cette manne financière...

profité de la manne financiere... il faut au moins 5% pour etre rembourser...

une ville qui a vote a gauche depuis plus de 50 ans... et qui du jour au lendemain il n'y a que 2 listes

la ville bascule a droite, je pense qu'il y a cause a effet...

AuverAuverland a écrit : Et je suppose que ce qui est arrivé dans "ma" petite commune doit être identique dans beaucoup d'autres communes...
Et je ne parles bien évidemment pas des micro-partis créés par les grands ^partis pour justement ponctionner cette manne financière...

Vi!!

le parachuté PS de dernière minute chez nous qui a refusé tout débat contradictoire avec les 3 autres s'en est allé retourné pleurer chez sa manman...

phylou a écrit :profité de la manne financiere... il faut au moins 5% pour etre rembourser...

une ville qui a vote a gauche depuis plus de 50 ans... et qui du jour au lendemain il n'y a que 2 listes

la ville bascule a droite, je pense qu'il y a cause a effet...

La parité a certainement limité le nombre, mais le basculement je dirais que ca ressemble plus à du vote sanction contre la politique actuelle de mou du genou premier et de sa clique de bras cassés.

Tout comme la dernière élection pestinentielle où le vote s'est fait contre sarkonain.

phylou a écrit :profité de la manne financiere... il faut au moins 5% pour etre rembourser...

une ville qui a vote a gauche depuis plus de 50 ans... et qui du jour au lendemain il n'y a que 2 listes

la ville bascule a droite, je pense qu'il y a cause a effet...

non pas de façon aussi nette ... les gens qui auraient voté coco ou écolo ne vont pas voter UMP d'un coup comme ça ...

je pense que c'est plus un désaveu du pouvoir qu'autre chose. (il y a une part de perte de votes mais pas de quoi expliquer un résultat structurel)

gazadonf a écrit :La parité a certainement limité le nombre, mais le basculement je dirais que ca ressemble plus à du vote sanction contre la politique actuelle de mou du genou premier et de sa clique de bras cassés.

Tout comme la dernière élection pestinentielle où le vote s'est fait contre sarkonain.

c'est vrai que le dégout que nous inspirent nos politiques, nous pousse à voter plus "sanction" que "conviction"

et comme ils sont tous pareils et nous, pauvres veaux n'avons pas de mémoire, c'est chacun son tour

c'est pour cela qu'ils se battent pour etre devant à droite, car il risque d'y avoir du vote sanction aux prochaines présidentielles

pas sûr que la parité arrange la démocratie ; j'ai un peu regardé les résultats dans les communes de haute savoie , il y a beaucoup d'endroits comme celui où j'habite qui n'avaient qu'une seule liste

problèmes pour en constituer d'autres à cause de la parité ? en tout cas , çà donne entre 45 et 50 % d'abstention

Je ne sais pas si c'est la parité, le raz le bol du foutage de gueule, mais, je note que des mecs avec des cassero, es tellement lourdes au cul qu'il faut uen remorque pour qu'ils se deplacent sont toujours elus au premier tour..

A un moment, je me dis qu'on est un peu responsable de ceux que l'on a mis au pouvoir a travers le vote.

Grain.de.Sable a écrit :non pas de façon aussi nette ... les gens qui auraient voté coco ou écolo ne vont pas voter UMP d'un coup comme ça ...

je pense que c'est plus un désaveu du pouvoir qu'autre chose. (il y a une part de perte de votes mais pas de quoi expliquer un résultat structurel)

comme j'ai dit precedement, cela fait plus de 50 ans que ma ville vote a gauche... avec des coups de desaveu en vers la gauche (mitterand)
et jamais on a flirté avec la droite...

cette année par manque de femme, certaine listes de droite n'on pas pu etre constitué, ils ne se sont par retourné vers la gauche... mais on fait grossir les votant de la liste UMP...