Forum 4x4

françois fou a écrit : ma réponse viendra d'un marin, et les marins du forum me comprendront.......
sur un bateau, y a trois sortes de gens....
-l'équipage, qui est payé pour faire aller le navire entre les écueils.
-les rameurs qui.... rament !
-les passagers qui paient pour se balader, finançant les deux autres.
de nos jours, cet équilibre est rompu : de moins en moins de gens rament et de moins en moins longtemps, on a embarqué des passagers non-payants mais qui mangent à bord et l'équipage ne sait pas où il va !

on est mal alors ...........

NICOTOY60 a écrit :lire , c'est bien ............
comprendre c'est mieux ..............
juger du bien fondé en ayant toutes infos sur le sujet est encore mieux .............
mais c'etait pas le cas de tout le monde ...........

je l'ai lu en son temps et j'ai pas tout compris. D'ailleurs des juristes s'y sont cassés les dents. Son principal défaut était d'avoir été conçu par un économiste du nom de Giscard d'E... et si lui savait de quoi il causait, j'ai compris qu'il était surtout question du pognon qu'on allait me prendre pour le filer à d'autres et pas de celui qu'on allait me donner.
Si sur le fond, une constitution européenne était nécessaire et l'est toujours, paye et tais toi n'était surement pas la meilleure formule.

les " POLITIQUES "

moi ce qui me surprend toujours , ces cette vision que l'on a comme si c'etait des entité qui venaient d'une autre galaxie

a la base ce son hommes et femmes comme moi et vous

et rien dans ce pays rien vous empéche ( si vous pensez faire mieux ) de vous jetez dans la bataille des élections a commener par celle de votre commune

aprés les motivation son multiples du mystique qui pense changer la face du monde et de celui qui pense a s'en mettre plein les poche la palette est large

tien je me suis toujours posé la question , qu'est qui vaut mieux

avoir un escroc ou un incompétent honnéte au commande ????

françois fou a écrit :je l'ai lu en son temps et j'ai pas tout compris. D'ailleurs des juristes s'y sont cassés les dents. Son principal défaut était d'avoir été conçu par un économiste du nom de Giscard d'E... et si lui savait de quoi il causait, j'ai compris qu'il était surtout question du pognon qu'on allait me prendre pour le filer à d'autres et pas de celui qu'on allait me donner.
Si sur le fond, une constitution européenne était nécessaire et l'est toujours, paye et tais toi n'était surement pas la meilleure formule.

je pense que c'etait pas aux français de statuer , bien trop complexe pour nous .............

M201 a écrit :
avoir un escroc ou un incompétent honnéte au commande ????

et pourquoi pas les 2 en meme temps ????????????

tout le monde devraient avoir ce site en favoris

a savoir qui vote quoi et comme

http://www.votewatch.eu/en/votematch.html

la traduction e français marche bien

M201 a écrit :pas si sur

l'etude faite aussi dans des pays les plus pauvre

la ou les plus démago son le plus suivi

ouep, ceopafo.

Peu être une question problème de niveau de connaissances, mais il baisse vite ......

A+

françois fou a écrit :je l'ai lu en son temps et j'ai pas tout compris. D'ailleurs des juristes s'y sont cassés les dents. Son principal défaut était d'avoir été conçu par un économiste du nom de Giscard d'E... et si lui savait de quoi il causait, j'ai compris qu'il était surtout question du pognon qu'on allait me prendre pour le filer à d'autres et pas de celui qu'on allait me donner.
Si sur le fond, une constitution européenne était nécessaire et l'est toujours, paye et tais toi n'était surement pas la meilleure formule.

Son principal défaut est d'être un compromis politique et pas technique => pour plaire un peu à tous ca a finit par ressembler à rien !

Enfin, l'EU n'y et pour rien, je pense que le vrai problème c'est ce que l'on en a fait!


A+

M201 a écrit :les " POLITIQUES "

moi ce qui me surprend toujours , ces cette vision que l'on a comme si c'etait des entité qui venaient d'une autre galaxie

a la base ce son hommes et femmes comme moi et vous

et rien dans ce pays rien vous empéche ( si vous pensez faire mieux ) de vous jetez dans la bataille des élections a commener par celle de votre commune

aprés les motivation son multiples du mystique qui pense changer la face du monde et de celui qui pense a s'en mettre plein les poche la palette est large

tien je me suis toujours posé la question , qu'est qui vaut mieux

avoir un escroc ou un incompétent honnéte au commande ????

tiens, c'est marrant ça, tu prends pratiquement la défense du politique, et la question que tu te pose sur deux des qualités à choisir pour eux concerne deux gros défauts

et un intègre compétent, en politique, c'est une insulte?????

didi a écrit :tiens, c'est marrant ça, tu prends pratiquement la défense du politique, et la question que tu te pose sur deux des qualités à choisir pour eux concerne deux gros défauts

et un intègre compétent, en politique, c'est une insulte?????

je prend pas partculierement leur défense . mais je pense comme dans toute societé qu'il y a la méme proportion de gen bien comme de gros con

et entre les deux extreme il me semble d'avoir ecrit qu'il y avait une palette LARGE

maintenant a la reflexion un escroc pas trop con va faire en sorte tout en se mettant plein les poche que la barquasse flotte plus ou moin , alors que l'incompétant te la coule d'office