Page 5 sur 6
re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 12:19 pm
par gegedelyon

L'ARGUS d'ou provient l'info n'est pas a proprement parler un journal a sensation

ça se saurait , le déficit devient préoccupant en ces temps de disette financière , mais bon , je ne fait qu''informer et je ne détiens pas la vérité non plus , mais par contre les chiffres
des immats/ventes sont la et eux ne mentent pas , leur "binz" va a volo et heureusement que les vhs électrique
( 7000 euros de subvention chaque fois ) se vendent mal , voir pas du tout pour certain

re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 12:44 pm
par Pat
Ben justement, un énarque augmentera à 20 000 € le malus sur les 4x4 et diminuera le bonus max à 2000 € sur les trucs électriques, les règles de 3, c'est leur truc fétiche
Perso je serais plutôt partisan d'une prime à celui qui fait durer sa caisse, faudrait être cohérent avec la future loi sur l'obsolescence programmée, autre schéma à la mode en ce moment
Certe, çà facilitera pas la vie de ceux qui bossent dans l'auto, mais comme ceux qui fabriquent ce qui se vend encore, vivent ailleurs...
On laissera ceux qui nous vendent des bonnes idées bien dirigistes avec des arguments foireux basés sur des informations tronquées se ridiculiser encore dans les média

Pourtant le CO2 n'y est pour rien (dans le réchauffement anthropique)
Posté : sam. mai 25, 2013 3:37 pm
par Alatoy
Bonjour,
Le principe vertueux de ces taxes stupides est que le CO2 serait responsable du réchauffement anthropique.
Si les faits ne montraient pas que c'est faux, on pourrait s'y faire, mais les faits sont là.
Le CO2 est le gaz indispensable aux végétaux pour la photosynthèse. C'est un aliment gazeux, plus il augmente plus les rendements croissent. Pas de CO2 = pas de végétaux
Le C02 n'est pas un gaz toxique ( sinon tout le monde serait mort), ne pas confondre avec le CO.
Le CO2 est un gaz à effet de serre seulement sur les 20 premiers ppm. Nous en sommes à 400ppm env. Il a augmenté depuis le développement de l'aire industrielle avec l'utilisation du charbon et du pétrole. Avant on utilisait l'huile de baleine (le pétrole a sauvé les baleines !).
Le dégazage du CO2 par les océans est une conséquence du réchauffement commencé après la dernière glaciation (-11000 ans).
La production française de CO2 est insignifiante dans la production mondiale. Elle serait de 0T le taux mondial serait le même au % près.
Le doublement du taux mondial même n'aura pas plus d'effet qu'à présent.
Le CO2 croit actuellement mais le réchauffement climatique, est arrêté depuis plus de 15 ans. Mieux les courbes des T° mondiales sont à la baisse.
Il a par contre été démontré que c'est l'activité solaire qui règle la T° sur Terre. La corrélation est parfaite si on regarde les cycles solaires et les T°.
Quand le soleil est actif, les T° terrestres montent et inversement.
Les innombrables scientifiques spécialistes du soleil prévoient une fin de cycle actuel faible et le(s) suivant(s) encore plus faible(s), c'est-à-dire un refroidissement à venir particulièrement sérieux comparable au PAG (petit âge glaciaire) d'au moins 10 ans.
Ces taxes sont une escroquerie monstrueuse, et je ne parle pas du stockage du CO2 dans le sous-sol.
C'est pour moi une forfaiture visant à torpiller notre économie. J'espère que les coupables seront châtiés à temps.
Cdt
re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 4:04 pm
par Pat
Le soleil est 'bénéfique', il se voit, on ne peut l'attaquer ni le soupconner
Le CO2 est 'maléfique', en plus on le voit, ne se sent pas, il se cache mais est présent tout autour de nous, c'est l'ennemi
Ca va pas chercher plus loin dans la partie reptilienne d'un cerveau qui regarde la télé

re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 4:05 pm
par platplat
Pis, c'est surtout un excellent bouc emissaire pour taxer, et que ceux qui sont taxés applaudissent en plus...

re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 4:49 pm
par Alatoy
Cela me rappelle une histoire:
On raconte qu'en Afrique du Sud parmi le peuple Xhosa une jeune fille eu la vision que pour faire partir les envahisseurs britanniques il fallait mener tout le bétail à la mer et le noyer.
Les Xhosas la crurent.
Les Xhosas noyèrent leur bétail.
Ils perdirent ainsi tous leurs moyens de subsistance et des milliers de Xhosas moururent de faim... mais les Britanniques ne partirent pas.
La jeune fille fut finalement emprisonnée par les autorités britanniques, avant que tous disparaissent.
Ici, des prophètes médiatiques ont dit que, et maintenant...
je crois que nous sommes en train de noyer notre bétail.
Cdt
xhosa-cattle-killing-590.jpg
re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 5:12 pm
par Pat
Belle histoire, mais chez nous c'est pipé
Si ca se réchauffe, 'ils' avaient eu raison et on les a pas assez écouté ; si ça ne se réchauffe pas, ca sera grâce aux taxes
M'enfin en attendant, on se pèle

re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 5:20 pm
par Alatoy
Même si notre production de CO2 était à 0, cela ne changerait rien. Personne n'a démontré que le CO2 était en cause. Il n'y a aucune expérimentation là dessus.
Et à contrario les T° baissent.
re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 7:02 pm
par Pat
Si quand même, en labo dans un aquarium et en extrapolation par simulation sur les ordinateurs
Ceci dit il y a d'autres raisons un peu plus valables, mais pas toujours exprimables

l'indépendance vis à vis du pétrole, le commerce extérieur qui va avec, un poil de protectionnisme (même si c'est pas simple de taxer les chinois sur leur CO2 chez eux pour des produits vendus chez nous), pis le bon sens de moins gaspiller en chauffant dehors aussi, çà compte...

re: Malus et taxe CO2 pour les véhicules polluants
Posté : sam. mai 25, 2013 7:22 pm
par Alatoy
Les modèles si adorés par nos édiles n'ont hélas pas été capables de prévoir la baisse actuelle des T°. Nous sommes prisonniers de ces modèles qui n'ont jamais fait leur preuve.
La dérive entre les prévisions issues des ordinateurs, et les courbes issues des mesures est telle à présent que leur position devient intenable.
C'est bien le problème des hyérodules de l'IPCC/GIECC, "comment masquer la baisse".
La presse internationale même non spécialisée comme The Economist, met en cause les mages qui se sont trompés et nous trompent encore.
T°.jpg
http://climatdeterreur.info/la-temperat ... mment-3237