GPS pour positionnement radars fixes (conseils)

[Oooops!]

Klug, tu as évidemment raison sur le fond

Mais je pense qu'il manque une donnée au problème: même pré-configuré, le PoketPc reste un ordinateur (et qui plus est ici sous un OS ayant qques liens de prentés avec Windows ) => sujet aux modifs de config, à l'évolution lors de l'utilisation, et pour finir à des incidents amenant à restaurer le système.
Ce n'est pas forcément très difficile à faire, mais tout le monde n'a pas forcément le temps, l'envie et/ou la possibilité de le faire (surtout si ça se produit juste au moment où tu en as besoin :grr .

Ce risque est a priori inexistant avec un GPS dédié genre TomTomGo, Navman, StreetPilot ou autres produits spécifiques.

Je dois à l'honnêteté de dire que je n'ai pas de PPC, donc je n'ai pas vécu perso ce que j'ai écrit plus haut, mais j'ai qques connaissances à qui c'est arrivé, et on lit ce genre de "plaintes" dans plusieurs topics sur des forums spécialisés GPS, alors qu'il n'y a pas de reproche de ce genre pour les SP3 et consorts.

Je ne critique pas les utilisateurs de PPC, c'est juste ma petite contribution pour dire que même pour un problème identique, la meilleure solution n'est pas forcément la même pour tous les utilisateurs

[Klug]

Ce risque est a priori inexistant avec un GPS dédié genre TomTomGo, Navman, StreetPilot ou autres produits spécifiques.

Oui mais non justement...
TomTom Go ou Navman, ce sont des micro ordinateurs "embedded"...
Le TomTom Go par exemple fait tourner une version de Linux embedded, durcie et tout ce qu'on veut mais ça reste un micro ordinateur.

C'est fini, on n'est pas dans les évolutions des eTrex (qui sont des micro auss, basés sur des micro contrôleurs avec des OS propriétaires), on a à faire à des vrais ordinateurs.

Comme les nouveaux décodeurs satellites (DreamBox) ou certains lecteurs DVD (platines Kiss)...

Je dois à l'honnêteté de dire que je n'ai pas de PPC, donc je n'ai pas vécu perso ce que j'ai écrit plus haut, mais j'ai qques connaissances à qui c'est arrivé, et on lit ce genre de "plaintes" dans plusieurs topics sur des forums spécialisés GPS, alors qu'il n'y a pas de reproche de ce genre pour les SP3 et consorts.

Je ne critique pas les utilisateurs de PPC, c'est juste ma petite contribution pour dire que même pour un problème identique, la meilleure solution n'est pas forcément la même pour tous les utilisateurs

Je suis d'accord aussi, je n'aime pas particulièrement les PPC (les limitations de l'OS me GAVENT).
Mais j'arrive à m'en servir avec un GPS externe et je connais plein de gens, pas informaticiens du tout, qui s'en servent aussi.

Bien entendu, le hard reset est parfois utilisé... Mais j'ai lu (faut que je retrouve où) des galères avec le TomTom Go dans le même genre...
TomTom l'a conçu avec un bouton hard reset... T'as déjà vu ça sur un "vrai" GPS ?

De plus ces trucs (TomTom Go ou Navman) ont exactement les même limites/contraintes que des Pocket PC pour les évolutions et mises à jour : faut patcher régulièrement les softs et pour le faire il faut avoir un PC (downloader l'upgrade chez le fabricant, la coller sur une SDcard, rebooter le truc sur la SD card, etc)...

Même chose pour les Streetchose de Garmin (et équivalent chez Magellan) : quand je lis les threads concernant les mises à jour, évolutions and co (taille de la RAM, limite des cartes, coût des CD additionnels), je pleure pour eux... Ils ont les contraintes des mauvais ordinateurs (mises à jours chères et évolutivité nulle) sans les avantages de l'informatique (évolutivité, justement).

Donc mon avis à moi que je partage...
Oui un "vrai" GPS est peut-être plus facile à utiliser qu'un PPC.
Non un TomTom Go ou Navman équivalent n'est pas plus facile à utiliser qu'un PPC tout en ayant les même contraintes.

[Oooops!]

Mea culpa , le TTGo et le NavMan je ne les ai -un tout petit peu- manipulés qu'en démo (je n'avais pas vu qu'il y avait un reset sur le TTGO) donc j'ai probablement eu tort de les mettre dans le même sac que les SP.

C'est pas pour faire de la pub à Garmin, mais en un peu plus de 3 ans d'utilisation de (eMap) SP3, G176 et G276 (- de 6 mois de recul pour ce dernier), par plusieurs utilisateurs -souvent pas très intéressés par l'info-, je n'ai rencontré qu'un seul cas de "plantage", et encore un simple on/off a résolu le pb.
Sur mes eMap et G176 j'avais fait qques màj de firmware, pas toutes, c'était pas pour des plantages mais pour bénéficier de qques fonctionnalités supplémentaires.

C'est vrai que les coûts en France des Garmin et accessoires sont trop élevés, mais c'est peut-être le prix à payer pour une certaine tranquilllité; et puis en achetant à l'étranger, même en toute légalité (douanes, TVA etc), ça permet de faire baisser nettement l'addition

Donc moi aussi je persiste et je signe :
Le PPC peut être très bien adapté à certains utilisateurs, et le GPS à guidage mieux adapté à d'autres utilisateurs...

[Klug]

[quote="Oooops!"]Donc moi aussi je persiste et je signe ]
8)))

Mon avis (je vais tenter de l'exprimer mieux) : on est à la convergence entre informatique et GPS maintenant... A la limite et sur le fil du rasoir.

Quitte à mettre 500€ dans une solution "informatique" (TomTom Go, NavMan ou autre) j'estime que c'est une grosse bétise de ne pas prendre un PDA.

Comme tu le dis, les prix des Garmin (au hasard) sur la France me donnent exactement la même impression. Faudrait que j'en teste un, en fait (autre chose que mon eTrex).

[Oooops!]

.../...
Quitte à mettre 500EUR dans une solution "informatique" (TomTom Go, NavMan ou autre) j'estime que c'est une grosse bétise de ne pas prendre un PDA.
.../....

Là-dessus je suis probablement d'accord avec toi; simplement j'ai l'impression que des produits comme le SP3, le G276 ou certains Magellan (que je n'ai pas encore pu tester) sont moins proches des solutions "informatiques" que tu décris, même s'ils en restent tributaires la 1ère fois pour charger les cartes dans la mémoire ou éventuellement mettre à jour le fw.

Après, c'est comme bcp de choses: il y a des produits +/- bien-nés: certains modèles de la famille eTrex ne brillent pas par la qualité de réception, le Quest semble une cata pour le moment, les 1ers G60 ont eu des pbs de dessin du compartiment des piles, etc (dsl je connais assez bien la gamme Garmin et très peu celle de Magellan ou MLR).

[matapan]

Bonsoir,

Vous avez raisons tous les 2, je penche pourtant pour le PPC pour 4 raisons:

Les cartes scannées manuellement > pas dans un GPS dédié.
Les cartes les cartes Russes d'Afrique > pas dans un GPS dédié.
Les cartes Satelittes > pas dans un GPS dédié.
Les cartes légales et gratuites > pas dans un GPS dédié.

C'est quelque fois possible mais au prix de haute voltige trés éloignée de l'utilisation simpliste d'un GPS.

Cordialement,

[matapan]

Bonsoir,

J'oubliais,

Au jour d'aujourd'hui pas d'IGN non plus.

Cordialement

[bartolomite]

Klug

je viens de la commander
donc
je pourrai donner mon avis içi même bientôt
peut être sur un nouveau topic

style : essais du ...

Petit soucis mon pare brise chauffant qui est sensé bloquer la réception
à voir donc dans quelques jours

[Klug]

Petit soucis mon pare brise chauffant qui est sensé bloquer la réception

Je ne crois pas, non.

Il est jutte chauffant (comme la vitre arrière) et pas athermique (sinon j'en aurai un 8)).
J'ai lu des posts de gens qui en ont sur LandMania, aucun soucis avec leur GPS.

[Bidru]

Pour reconnaitre ce genre de pare-brise (les athermiques qui gênent la réception d'une onde), c'est simple, ils ont une bande noire ou mouchetée sur le haut et autour du rétroviseur, en général, qui est une zone non traité et qui sert à positionner les récepteur quelconques (GPS, télépéage, etc...).