Page 5 sur 7
re: Bon ou pas bon ?
Posté : mer. juil. 20, 2011 7:06 pm
par christian.styling
Grain.de.Sable a écrit :[...] moi j'aime bien que l'Etat subventionne [...]
ébin je ne pense pas pareil... na !
je restreindrais volontiers les dépenses de l'Etat à l'éducation, la santé, la sécurité intérieure, la sécurité extérieure enfin bref : les missions principales qu'on attend qu'il nous rende en échange de nos impôts
quand je pense au budget de l'éducation en Allemagne qui doit être au pifomètre 10% du PIB et en France environ 6% je me dis que l'argent est mal employé
re: Bon ou pas bon ?
Posté : mer. juil. 20, 2011 7:11 pm
par Grain.de.Sable
question de mesure pour moi. faire le tri est toujours une bonne chose sans pour autant tou jeter d'un mode de fonctionnement.
(et de proportion réelle des participations mais j'aime pas autant que la recherche sur le génome soit subventionné par l'Etat qui aurait peut-être dû le financer plus directement que par un grand labo ...)
re: Bon ou pas bon ?
Posté : mer. juil. 20, 2011 7:12 pm
par Grain.de.Sable
d'autant qu'un certain nombre d'asso prennent en charge des missions d'Etat (ce qui arrange bien ce dernier parfois

)
re: Bon ou pas bon ?
Posté : mer. juil. 20, 2011 9:58 pm
par webmaster
platplat a écrit :Ca devrait laisser de la place au codever .../... (par contre, ça désintègre en vol la FF4X4)
Et UNITT, aussi. Prendre 2000 adhérents à l'UNITT pour continuer à faire entendre certains points de vus sur certaines choses dans les "commissions", les "préfectures" et les "ministères", ça ne va pas être possible où alors il va falloir prendre les choses autrement. Moins calmement.
Grain.de.Sable a écrit :et puis oui, il y a des asso obscures ... dans tous les domaines. Mais il ne faut pas tout mettre dans le même panier.
Non, en effet.
re: Bon ou pas bon ?
Posté : mer. juil. 20, 2011 10:19 pm
par christian.styling
UNITT n'est pas subventionné...
re: Bon ou pas bon ?
Posté : jeu. juil. 21, 2011 12:53 am
par Grain.de.Sable
ben ... depuis le début on parle des asso subventionnées non ?
re: Bon ou pas bon ?
Posté : jeu. juil. 21, 2011 7:13 am
par wildbear
.../...
ce qui me gêne c'est qu'on réduise la crédibilité des asso concernées au paramètre nombre d'adhérents : le nombre ne fait pas compétence.../...
La compétence n'a rien à voir, ou alors on parle de la compétence des citoyens.
C'est le peuple qui doit décider quelles assos sont importantes pour lui... et peu importe si elle sont "nulles à chier", si c'est ce que veut le peuple (on ne peut pas faire le bonheur ...etc)
Le compte des inscriptions est bien la meilleure méthode pour calculer la representativité, comme le vote en fait...
J'ai peut être perdu le contact avec des trucs, mais il me semble que 2000/5000 membres/donateurs dans un pays de 63 millions, ce n'est pas si énorme que ca (0,000007%).
Surtout que l'on parle d'un sujet (environnement) qui concerne tout le monde, quelque soient les idées
re: Bon ou pas bon ?
Posté : jeu. juil. 21, 2011 7:17 am
par Anjuna
Si la majorité avait raison, ça se saurait ... Il fut un temps où la majorité pensait que la terre était plate ....
re: Bon ou pas bon ?
Posté : jeu. juil. 21, 2011 7:25 am
par wildbear
... et quand on lui a expliqué/démontré, elle a changé d'avis
re: Bon ou pas bon ?
Posté : jeu. juil. 21, 2011 7:39 am
par Anjuna
wildbear a écrit :... et quand on lui a expliqué/démontré, elle a changé d'avis
Et oui ...
