POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

Mécanique et réparations : Vos expériences, vos méthodes, vos coups de gueule...

Modérateur : vincent sch

Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#41

Message par platplat »

Phill83 a écrit :Et encore bien plus judicieux d'utiliser son véhicule que pour l'essentiel, grouper ses déplacements, le co-voiturage aussi, la conduite éco fait aussi du bien, et pas qu'au portefeuille.

La révision intelligente (là, c'est pas gagné!...) par nos élus des plans de circulation dans les grandes métropoles aussi feraient du bien aux poumons.

Il y a beaucoup de choses à faire, à tous les niveaux.
Voire même mieux : revenir au mulet et au cheval...
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
Rangertom
VIP
VIP
Messages : 10050
Date d’inscription : mars 2004
Localisation : 89 Bussy en Othe
Contact :
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#42

Message par Rangertom »

Un embouteillage de carrioles à chevaux sur le pont de Gennevilliers le matin :roll: je voudrais voir ça une fois dans ma vie :lol: :lol: :lol:
« Le péché vaut encore mieux que l'hypocrisie. » Madame de Maintenon :devil:
Image
Avatar du membre
Rangertom
VIP
VIP
Messages : 10050
Date d’inscription : mars 2004
Localisation : 89 Bussy en Othe
Contact :
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#43

Message par Rangertom »

JPG78 a écrit :Dis donc....ça fait monter le prix du plein tout ça... :malade:

Le traitement carburant c'est une fois tout les 10 pleins environ et le traitement huile à chaque vidange donc ça reste supportable ;)

Par contre je ne connaissais pas le Mécacyl avant de tester sur la Milka et j'avoue que j'ai été surpris de l'effet sensible :eeeek: je m'attendais à avoir perdu 36€ mais le rendement et régime de ralenti se sont stabilisés :roll: a voir dans le temps mais sur le coup ça a été assez efficace pour que les mesures changent donc c'est plutôt bon signe :devil:
« Le péché vaut encore mieux que l'hypocrisie. » Madame de Maintenon :devil:
Image
Avatar du membre
coluche
Quatre-Quatreux
Messages : 2316
Date d’inscription : novembre 2004
Localisation : haute marne 52
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#44

Message par coluche »

J'avais mis du Macacyl Cr dans mon Jimny 1.3 et bien effet immédiat fumée blanche lol ! puis lègère baisse conso, régime moteur plus stable, plus de couple, moins de claquements à froid.
jimny 1.3 16v G13B BVA de 2000 à 104000 kms, Pajéro 3.2did BVA, TERRANO II COURT 2.7 TDI BVA DE 01/1999 ET 115000 KMS BRIDG MT 673 EN 235/75/15 !EX: SUZUKI JIMNY 1.3 BVA Grabber AT2 205/75/15
M201
Quatre-Quatreux
Messages : 6276
Date d’inscription : novembre 2005
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#45

Message par M201 »

pour l'indice d'octane

E85 est de 107
l'acool absolu de 124

et les autres
a lire en entier

http://www.mrachassis.com/fr/e-85/
je revendique le droit de dire des conneries
Avatar du membre
Rangertom
VIP
VIP
Messages : 10050
Date d’inscription : mars 2004
Localisation : 89 Bussy en Othe
Contact :
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#46

Message par Rangertom »

coluche a écrit :J'avais mis du Macacyl Cr dans mon Jimny 1.3 et bien effet immédiat fumée blanche lol ! puis lègère baisse conso, régime moteur plus stable, plus de couple, moins de claquements à froid.

Exactement là même sur la Milka ...ça doit être la marque de fabrique la fumée blanche qui fait monter le stress durant 2 ou 3 minutes :lol:
« Le péché vaut encore mieux que l'hypocrisie. » Madame de Maintenon :devil:
Image
Avatar du membre
dede83
Banni
Messages : 34406
Date d’inscription : juin 2008
Localisation : toulon
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#47

Message par dede83 »

oui c est prevus :diable:
Image
LA CHENILLE SE TRANSFORME EN PAPILLON
LE DEDE EN NOMBRIL
BO T2 2.7 AMARANTE BOITOTO
Avatar du membre
platplat
Monument historique
Messages : 51473
Date d’inscription : novembre 2006
Localisation : Sud Bytoun
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#48

Message par platplat »

Rangertom a écrit :Un embouteillage de carrioles à chevaux sur le pont de Gennevilliers le matin :roll: je voudrais voir ça une fois dans ma vie :lol: :lol: :lol:
Y parait que c'est le progrès..... :D

Avant, qu'on nous oblige à ne sortir de chez soi, qu'un jour sur deux, et encore, uniquement pour travailler. :D

Les loisirs se feront devant la télé, dans le canapé, il ne faudra pas bouger, manger des barres protéinées justement dosées pour nous, et nous empiffrer hulot. :D

Une fois par an, on devra désigner un 50aine de personne à faire disparaitre pour arriver au sacro saint chiffre de 600 000 humains autorisés à survivre sur terre. :diable:

De cette désignation, une stat' informera ceux qui auront "l'honneur" de passer l'arme à gauche pour la survie non pas de la planète, mais des p'tites fleurs...... :D
ImageImageImageImage
IncoherenceLocale
Avatar du membre
coluche
Quatre-Quatreux
Messages : 2316
Date d’inscription : novembre 2004
Localisation : haute marne 52
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#49

Message par coluche »

Même qu'après j'avais mis un kit d'admission green sur le 1.3 16v ça tournait mieux mais bjr les décibels, une petite SUZ GSXR !
jimny 1.3 16v G13B BVA de 2000 à 104000 kms, Pajéro 3.2did BVA, TERRANO II COURT 2.7 TDI BVA DE 01/1999 ET 115000 KMS BRIDG MT 673 EN 235/75/15 !EX: SUZUKI JIMNY 1.3 BVA Grabber AT2 205/75/15
Avatar du membre
JPG78
Quatre-Quatreux
Messages : 2838
Date d’inscription : mars 2008
Localisation : Dans les Yvelines sud
Statut : Hors ligne

re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

#50

Message par JPG78 »

M201 a écrit :pour l'indice d'octane

E85 est de 107
l'acool absolu de 124

et les autres
a lire en entier

http://www.mrachassis.com/fr/e-85/
Dans ce cas c'est une erreur de mèlanger le E85 avec du SP98... le SP95 suffit :diable:
Répondre