Voire même mieux : revenir au mulet et au cheval...Phill83 a écrit :Et encore bien plus judicieux d'utiliser son véhicule que pour l'essentiel, grouper ses déplacements, le co-voiturage aussi, la conduite éco fait aussi du bien, et pas qu'au portefeuille.
La révision intelligente (là, c'est pas gagné!...) par nos élus des plans de circulation dans les grandes métropoles aussi feraient du bien aux poumons.
Il y a beaucoup de choses à faire, à tous les niveaux.
POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
Modérateur : vincent sch
- platplat
- Monument historique
- Messages : 51473
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?




- Rangertom
- VIP

- Messages : 10050
- Date d’inscription : mars 2004
- Localisation : 89 Bussy en Othe
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
- Rangertom
- VIP

- Messages : 10050
- Date d’inscription : mars 2004
- Localisation : 89 Bussy en Othe
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
JPG78 a écrit :Dis donc....ça fait monter le prix du plein tout ça...![]()
Le traitement carburant c'est une fois tout les 10 pleins environ et le traitement huile à chaque vidange donc ça reste supportable
Par contre je ne connaissais pas le Mécacyl avant de tester sur la Milka et j'avoue que j'ai été surpris de l'effet sensible
- coluche
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2316
- Date d’inscription : novembre 2004
- Localisation : haute marne 52
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
E85 est de 107
l'acool absolu de 124
et les autres
a lire en entier
http://www.mrachassis.com/fr/e-85/
- Rangertom
- VIP

- Messages : 10050
- Date d’inscription : mars 2004
- Localisation : 89 Bussy en Othe
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
coluche a écrit :J'avais mis du Macacyl Cr dans mon Jimny 1.3 et bien effet immédiat fumée blanche lol ! puis lègère baisse conso, régime moteur plus stable, plus de couple, moins de claquements à froid.
Exactement là même sur la Milka ...ça doit être la marque de fabrique la fumée blanche qui fait monter le stress durant 2 ou 3 minutes
- dede83
- Banni
- Messages : 34406
- Date d’inscription : juin 2008
- Localisation : toulon
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?

LE DEDE EN NOMBRIL
BO T2 2.7 AMARANTE BOITOTO
- platplat
- Monument historique
- Messages : 51473
- Date d’inscription : novembre 2006
- Localisation : Sud Bytoun
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
Y parait que c'est le progrès.....Rangertom a écrit :Un embouteillage de carrioles à chevaux sur le pont de Gennevilliers le matinje voudrais voir ça une fois dans ma vie
![]()
![]()
![]()
Avant, qu'on nous oblige à ne sortir de chez soi, qu'un jour sur deux, et encore, uniquement pour travailler.
Les loisirs se feront devant la télé, dans le canapé, il ne faudra pas bouger, manger des barres protéinées justement dosées pour nous, et nous empiffrer hulot.
Une fois par an, on devra désigner un 50aine de personne à faire disparaitre pour arriver au sacro saint chiffre de 600 000 humains autorisés à survivre sur terre.
De cette désignation, une stat' informera ceux qui auront "l'honneur" de passer l'arme à gauche pour la survie non pas de la planète, mais des p'tites fleurs......




- coluche
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2316
- Date d’inscription : novembre 2004
- Localisation : haute marne 52
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
- JPG78
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2838
- Date d’inscription : mars 2008
- Localisation : Dans les Yvelines sud
- Statut : Hors ligne
re: POUR OU CONTRE L'ETHANOL ?
Dans ce cas c'est une erreur de mèlanger le E85 avec du SP98... le SP95 suffitM201 a écrit :pour l'indice d'octane
E85 est de 107
l'acool absolu de 124
et les autres
a lire en entier
http://www.mrachassis.com/fr/e-85/