Page 5 sur 9

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 10:04 am
par Grain.de.Sable
Satamax a écrit :Bartomomite, un jour, essaye un toy a lames! L'mieux, HJ61 BJ71 ou 74.

euh mouarf !!

loin de moi l'idée de mépriser un toy' à lames puisque lui seul serait l'équivalent du def ... mais Barto' dit qu'il a délaissé le def parce que trop rustique et trop typé ... c'est pas la peine de lui proposer d'autres trucs au moins autant rustiques que le def ...

le discours n'est pas de dire def vs toy mais tout le monde est-il "fait" pour avoir un 4x4 pur et dur. Il est évident qu'au delà de la vrai personnalité de ces engins (chez toy ou chez land), on peut chercher autre chose de plus polyvalent et banal. :)

c'est pour cela que je me suis rendue à l'évidence que je devais vendre un de mes land. :)

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 10:35 am
par bartolomite
Grain.de.Sable a écrit :tout-à-fait :)

et c'est là qu'on tombe sur l'irrationnel. Certains restent sur un registre plus matériel ou tout simplement sont plus en adéquation avec une autre marque (les vieux de toy de 20 ans ne sont pas plus confort que les vieux land du même âge), les kzj ne sont pas plus confort ni pluis polyvalent que les disco. Car il ne faut pas oublier que le kzj et le def ne sont pas dans le même registre. donc on compare 2 véhicules qui ne sont pas équivalents.
certains ont une fibre de landeux, ou d'anglo addict, d'autres pas.

mais de là à dire qu'on préfère parce que c'est meilleur ... :no: on s'y sent bien, c'est tout. Et c'est bon pour toutes les marques.


Heu pas si irrationnel que cela :D
Si deux véhicules sont vraiment comparables à mon sens ce sont bien le KDJ95 et le 110TD5 car ils peuvent être utilisés pour les même applications

LR a vraiment négligé ses clients depuis des années en ne faisant aps progresser le Def en confort, insonorisation, et fiabilité. C'est d'autant plus dommage que ce véhicule est unique.
Dans le même registre les MG sont des voitures très attachantes et de passionnés mais elles demandent un entretien et un coût extraordinaire par rapport à une voiture équivalent japonaise comme les premières miata (j'avais un modèle américain de 1991) ou les Honda roadster.
Le problème des mécaniques anglaises c'est bien la fiabilité (idem jaguar !)
Ce sont des jouets que l'on peut facilement bricoler, les pièces sont moins chers c'est ludique mais jamais très fiable
Pour un bricoleur c'est sympa mais pour qq un comme moins qui a besoin de se concentrer sur d'autres tâches plus "médicales" c'est un soucis dont je me passerai bien.
Mes 2cv sont faciles à bricoler et entretenir et ne tombent jamais en panne.
à 175 000 km la plus âgées est roulées tous les jours sans problème.
Pourquoi pas un Def ?????

En ce qui concerne les voyages lointain je ne suis pas convaincu que le DEf soit une bonne solution par rapport à un Toy en raison du réseau Toy bien plus étendu... en restant en carburateur !!!
J'ai renoncé par ma part à partir en afrique avec un Def pour ces raisons

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 10:54 am
par Grain.de.Sable
mais il y a dans la gamme LR d'autres véhicules qui sont plus civilisés ?? pourquoi vouloir faire du def autre chose que ce qu'il est alors que d'autres modèles sont là pour ça.

le def est un utilitaire. lui reprocher de ne pas être aussi confort qu'un disco alors que le disco existe ... je ne comprends pas.

pour ton souci de fiabilité, on t'a déjà dit que ton def avait cumulé plus que la moyenne. c'est donc logique que tu aies fait la démarche de changer. Mais de là à en faite le modèle de tous les def TD5 ...

ne pas avoir confiance en une marque est le meilleur argument pour ne pas la choisir. je ne vois pas pourquoi on te contre-dirait. d'autant que moi je n'ai pas la pratique du voyage lointain. J'en connais d'autres qui ont du def TD5 pour partir et régulièrement, chaque année sans souci. mais la confiance de s'improvise ni ne se force.

j'ai un vieux land de 86 (fabrication 84) au quotidien et en le délaissant (j'avoue) je n'ai aucun souci à part ce que je délaisse. comme quoi.

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 11:28 am
par bartolomite
Grain.de.Sable a écrit :euh mouarf !!

loin de moi l'idée de mépriser un toy' à lames puisque lui seul serait l'équivalent du def ... mais Barto' dit qu'il a délaissé le def parce que trop rustique et trop typé ... c'est pas la peine de lui proposer d'autres trucs au moins autant rustiques que le def ...

le discours n'est pas de dire def vs toy mais tout le monde est-il "fait" pour avoir un 4x4 pur et dur. Il est évident qu'au delà de la vrai personnalité de ces engins (chez toy ou chez land), on peut chercher autre chose de plus polyvalent et banal. :)

c'est pour cela que je me suis rendue à l'évidence que je devais vendre un de mes land. :)

Bon apparemment on ne se comprend pas mais je vais réexpliquer :D

Je n'ai jamais dit que je n'aimais pas le def pour sa rusticité mais pour son manque de fiabilité ce qui est très différent

Ceci dit, et après l'avoir essayé, le KDJ95 est tout sauf banal et je regrette vraiment d'avoir longtemps considéré les Toy comme des véhiculess aseptisés et fait pour des amateur de franchissement de trottoirs
Cette idée est largement entretenue entre possesseurs de Def qui n'ont jamais essayé de Toy

J'ai pu tester le KDJ dans des situations ou mon Def ne peut pas passer dans mettre un bon coup d'accélérateur et en peinant à la tâche. Avec le bocage central et arrière le KDJ passe sans effort là où mon Def est à la peine :D

Il suffit de faire le test pour se rendre compte que nous avons, nous les proprio de Def (je m'inclu) une trop haute idée des capacités de notre véhicule et surtout un vrai complexe de supériorité dont je suis en train de me défaire sans regret :lol:

Le Def est un super franchisseur de par ses qualités initiales mais avec un blocage arrière il serait bien plus performant

Pourquoi faudrait il avoir un véhicule inconfortable, bruyant et pas fiable pour se sentir un puriste ??? :diable:

Le Def n'est pas un 4x4 pur et dur, regardez un peu du coté des overland et on en reparle ;)
Je vous invite à aller faire un petit tour vers Clermont...

Le Def est un bon 4x4 qui n'a pas évolué depuis longtemps et qui conserve des défauts hallucinants qui ne justifient plus un prix d'achat pareil.
Je suis avant tout attaché au résultat, y compris en franchissement et en raid même si j'aime le Def si "typé" mais qui m'a mis dans la merde plus d'une fois

Si j'étais le seul à avoir vécu ces problèmes à répétitions... mais ce sont presque des marques de fabrique de la marque, y compris chez les Ranges.

L'acharnement de certains à survaloriser les Def en dépit des problèmes bien connus de ces véhicules touche à l'idôlatrie :malade: ou alors ce sont des vendeurs d'acessoires ou des préparateurs :hein:
En tout cas je ne recommanderai pas un Def à une personne qui manque de budget pour assurer une bonne maintenance derrière.
Pas plus que nous n'avons retenu le Def pour nos mission en raison des enjeux... même si je suis allé loin dans la recherche de véhicules pour cela.

Mon seul regret concernant le Def si je le vend c'est ses 9 places qui n'existent plus ailleurs
A ma connaissance aucun autre 4x4 ne propose une telle configuration
Et puis j'ai emmener mes enfants dedans partout (même si nous sommes resté en rade plus d'une fois... mais jamais dans des endroits perdus heureusement. Mais je me souviens d'un arrêt moteur à l'entrée du tunnel du Fréjus avec un camion lancé à 90 km derrière nous et qui a failli nous monter dessus. Un pb de relais à 2 euros....)

Essayer un Toy c'est s'exposer à prendre un sacré recul sur LR et les Def....

Pas mal d'amis à moi sont passés du Def au Toy et je résistais à les croire, parce que j'étais convaincu je crois être différent d'eux au volant de mon Def. Mais au fond où se situe la vraie différence ?
IL y a des abrutis irrespectueux de la nature et des promeneurs des deux cotés, des puristes des deux cotés. Je vois sur Lyon de plus en plus de Def sans aucune trace de boue ni de rayures. Le nouveau TD4 est plus "civilisé" et on chante l'amélioration du confort et le tableau de bord ainsi que le 4 cylindres , le meilleur couple. Moi je l'aime pas justement ce TD4. IL répond à la tendance générale d'aseptiser le 4x4.

Pour moi le BJ40 est le 4x4 le plus radical chez Toy et les serie chez Land
Les autres sont des....évolutions :D
Peut on parler de 4x4 pur et dur avec une direction assistée, un turbo, des ressorts etc ? :diable: :diable:

Mon grand père à fait Kano --- Tam en 1933 avec un véhicule citroen
La VRAIE aventure à l'époque. Pas de GPS, pas d'assistance, de portable
On risquait sa vie
Et si nous restions un peu modeste ;)
Lorsque je pense à lui je me dit que notre esprit "aventurier baroudeur" le ferait sourire.
Le véhicule n'a jamais fait l'aventurier.... et nous sommes devenus frileux à nous engager pour des causes difficiles.

A chacun son everest....

Bon je retourne à mes patients.

THierry

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 12:05 pm
par Horsepower
dans le monde Land il y a des tabous et beaucoup de mauvaise foi (pas ici sur ce forum multimarques)

beaucoup dise n'avoir jamais eu de problème avec le Land, puis quand tu leur dit moi j'ai eu telle ou telle problème il te dise moi aussi alors qu'au départ il sont jamais rie fait sur leur véhicule :no: :hein:

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 12:26 pm
par Grain.de.Sable
ben, d'où l'intérêt d'aller vers les autres marques quand on n'est pas satisfait.

moi je ne comprends pas la polémique. puisque j'ai dit à plusieurs reprises qu'il était logique de choisir autre chose quand on n'est pas satisfait.

j'ai eu un def TD5 pendant plusieurs années avant son départ et j'ai pas eu ce que vous avez eu. et ??? et je comprends qu'on change quand on attend autre chose de différent ou de plus.

IL y a des def qui ont eu des soucis d'autres pas. mais j'ai jamais dit qu'il n'y en avait jamais c'est aussi faux que de dire qu'il y en a tout le temps (sur tous).

Et j'ai aussi souvent dit que le 95 était une très bonne voiture.

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 12:42 pm
par Horsepower
Grain.de.Sable a écrit :ben, d'où l'intérêt d'aller vers les autres marques quand on n'est pas satisfait.

moi je ne comprends pas la polémique. puisque j'ai dit à plusieurs reprises qu'il était logique de choisir autre chose quand on n'est pas satisfait.

j'ai eu un def TD5 pendant plusieurs années avant son départ et j'ai pas eu ce que vous avez eu. et ??? et je comprends qu'on change quand on attend autre chose de différent ou de plus.

IL y a des def qui ont eu des soucis d'autres pas. mais j'ai jamais dit qu'il n'y en avait jamais c'est aussi faux que de dire qu'il y en a tout le temps (sur tous).

Et j'ai aussi souvent dit que le 95 était une très bonne voiture.

mon def je l'ai pas gardé longtemps mais j'ai pas eu de problème avec sauf l'accident
par contre c'est très bizarre car j'ai autant aime :o que pas aimer :tomate: rouler en Defender

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 12:49 pm
par Pat
Les pires sont les convertis :sifflote:

:D

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 12:51 pm
par Grain.de.Sable
ben non.

il y a des gens qui ont un coup de foudre et d'autres qui aiment bien mais pas totalement ... s'il y a trop de bémols oui, autant changer.
je ne vois pas où est le pb.

re: KDJ95 versus Defender110SWTd5

Posté : ven. févr. 18, 2011 2:05 pm
par bartolomite
Le problème c'est d'entretenir des idées fausses sur la fiabilité :D
sur le mythe Défender :D
etc :diable:

J'aime autant mon Def que ce nouveau Toy
pour des raisons différentes
mais il faut savoir dire la vérité
même quand elle remet en questions nos convictions profondes

DONC j'aime le Def mais ce n'est pas un véhicule fiable au sens général
pas plus que tous les LR