Forum 4x4

Olive66 a écrit :On a dit que du bien en même temps ...

Ouf!!

faut relativiser... les Buck 110/112 sont en acier 420HC d'une dureté de 58 HRC. les aciers 440C, 8Cr13MoV, 12C27 offrent des duretés similaires

pour comparer... l' Opinel utilise un acier d'une dureté de 57 à 59 HRC.

tintinmush38 a écrit :Ouf!!

Le seul soucis pour moi c'est que j'ai plus FB, donc je peux pas voir tes modèles à part ici de temps en temps ou chez Sissou ...

christian.styling a écrit :

Celui-là me plait bien...

christian.styling a écrit :faut relativiser... les Buck 110/112 sont en acier 420HC d'une dureté de 58 HRC. les aciers 440C, 8Cr13MoV, 12C27 offrent des duretés similaires

pour comparer... l' Opinel utilise un acier d'une dureté de 57 à 59 HRC.

Les Buck en ma possession sont antérieur à 1986 et sont en 425M, ça change pas grand chose mais bon c'est une précision .

Après tu mélanges un peu tout car ce n'est pas parce que des aciers possèdent une dureté similaire qu'ils possèdent pour autant la même composition et de fait les même caractéristiques, notamment en matière de résistance à l'usure, de résilience, ...

Bref j'espère que tu conviendras qu'à dureté égale (mais aussi avec un angle sur le fil et épaisseur identiques sur la hauteur de l'émouture pour que la comparaison de soit pas biaisée) un couteau en XC90 ou quelque d'avoisinant tel qu'un Opinel ¨carbone¨s'émoussera plus rapidement qu'un couteau avec une lame en CPM S35VN (par exemple), j'ai expérimenté la chose en effectuant des coupes sur différents matériaux et je peux t'assurer que même si ça n'a rien de scientifique c'est de l'orde d'environ 10 x en faveur du S35VN .


Bon ! J'en reviens aux couteaux avec ci-dessous l'image d'un Puma 965, c'est une acquisition que j'ai faite pratiquement en même temps que le 112 et qui comme tu l'as dit précédemment a certainement été inspiré par les Buck de l'époque .






Edit : En rapport avec le sujet et pour ceux qui s'y intéresse ci-dessous voici un tableau pour situer d'après le marquage sur la lame la période où un Buck a été fabriqué .

je suis certain que Buck est le premier à avoir conçu et réalisé un couteau pliant de ce type, sûr

après pour la qualité de la lame... Buck c'est pas n'importe quelle coutellerie, donc forcément...
mais depuis... il existe des alliages qu'on aurait pensés impossibles à l'époque.

au point de vue forme le 112 est plus beau que le 110...

extrema ratio c'est des 4X4treux ?

alors j'ai un 112 de 1987 et deux 110 de 1990

J'ai eu un Col Moschin de chez ER (en 2008) .

Je l'ai utilisé un temps mais c'était tellement daubinesque que je l'ai revendu rapidement .

Edit : Pour aller au fond des choses, la poignée partait en choucroute au niveau des quillons de la garde et je ne sais pas si les TTh avaient été loupés mais en partant d'un tranchant rasoir il ne coupait plus au bout de cinq minutes d'utilisation .

Aussi pour éviter les sarcasmes notez que la personne à qui je l'ai vendu l'a fait en connaissance de cause .