Forum 4x4

Ce serait plus que normal que tout le monde passe une visite médicale.
Moi en tant que chauffeur poids lourd, je dois en passer une tous les cinq ans, et puis à un âge avancé, cela passe à 2 ans.

je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas pareil pour tout le monde. Pour moi, il est inconcevable que quelqu'un puisse conduire, s'il n'a plus toutes ses facultés ou capacité.
ca ferait un bon paquet de voiture en moins sur les routes. En plus c'est Ecolo comme principe

le CT des autos est sensé ôter de la route les véhicules dangereux, je suis 100% pour un CT périodique de TOUS les conducteurs sans exception y compris les deux roues. je ne saisi pas bien pourquoi on cible les retraités alors qu'on connait les conducteurs les plus inaptes à la conduite : les jeunes hommes de dix huit à vingt-cinq ans qui ont parcouru moins de 50 000 kilomètres seuls à bord. surtout s'ils sont sous l'influence de substances qui se fixent sur leurs rares neurones...

Bonjour,
Je pense que les mieux placés pour en parler sont les assureurs. Ils ont des statistiques qui leurs permettent d'adapter la prime en fonction du risque assuré.
Que disent ces primes?
Surprime pour les jeunes, rabais pour les plus âgés.
Tout est dit, les plus accidentogênes sont surtaxés et ceux ayant le moins d'accidents ont des rabais.
Personnellement je pense que la manière de conduire sur route n'a rien à voir avec l'âge mais est fonction d'un tas de facteurs rendant tel ou tel conducteur plus ou moins apte à la conduite en toute sécurité.
Il est décevant de voir que l'on met encore une fois tout le monde dans le même sac et que l'on ne tient pas compte du passé de conducteur de la personne.
Une personne qui a toujours des accidents quand elle est jeune ne va pas s'améliorer en prenant de l'âge, et je pense que l'on devrait lui interdire de conduire bien avant qu'elle est pris de l'âge.
Maintenant pour ce qui est de certaines maladies, effectivement il faut prendre une décision, je pense que le médecin qui est le premier à connaître l'état de santé d'un patient devrait être à même d'alerter les autorités compétentes qui devraient prendre une décision sans obliger toutes les autres personnes de son âge à des contraintes et des frais ( les visites ne sont pas gratuites) inutiles.
Cordialement.

en fait c est un tout....

lebjac a écrit :Bonjour,
Je pense que les mieux placés pour en parler sont les assureurs. Ils ont des statistiques qui leurs permettent d'adapter la prime en fonction du risque assuré.
.

bonjour
Pas d'accord, d'une part les stat ont leur fait dire ce que l'on veux (voir débats politiques)
d'autre part, faut pas oublier que les assurances, c'est d'abord un buisness.

Je suis plus en phase avec la seconde partie de ton message dans lequel tu penses que la conduite est fonction de l'individu.
Vieux d'un coté, jeunes de l'autre ça ne marche pas. Dans les deux cas tu as des conducteurs potentiellement dangereux.
C'est effectivement un tout à mon avis.

xamax a écrit :[...]conducteurs potentiellement dangereux.
[...]

y a des chances pour qu'un vieux con (avec tout mon respect pour ses cheveux blancs) ait été un jeune con

christian.styling a écrit :y a des chances pour qu'un vieux con (avec tout mon respect pour ses cheveux blancs) ait été un jeune con

C'est pas qu'une chance. je suis sur que c'est une réalité.

Je suis pour aussi, tous les 5 ans pour tout conducteur quelque soit son âge... un examen des capacités physiques ET PSYCHIQUES. Parcequ'il y en a qui sont aptes à conduire physiquement, mais pas du tout intellectuellement.
Il y a aussi la connaissance du code de la route qui pose prob chez beaucoup de conducteurs. Pourquoi dès lors ne pas imposer la réponses à des questions à choix multiples lors de tout contrôle routier? Les résultats pourraient être compilés et lorsque qu'ils s'avèreraient mauvais on pourrait imposer un repassage d'un exam portant sur la connaissance du code de la route.

Pibou a écrit : Il y a aussi la connaissance du code de la route qui pose prob chez beaucoup de conducteurs. Pourquoi dès lors ne pas imposer la réponses à des questions à choix multiples lors de tout contrôle routier? Les résultats pourraient être compilés et lorsque qu'ils s'avèreraient mauvais on pourrait imposer un repassage d'un exam portant sur la connaissance du code de la route.

Ca pose un vrai problème aussi.

J'ai refait un test récemment. Bah, si j'avais ét à l'examen, je l'avais pas. C'est pas une question de ne pas connaitre les panneaux, ou de se comporter sur la route, mais plus un problème de compréhension de la façon dont la question est posée.

Tout est fait pour que tu te plantes, en jouant sur les mots entre autre. Encore un truc réecrit par un Enarque.

Allez y demander que l'on légifère et après vous descendrez dans la rue pour le trop répressif Nous ne sommes pas des enfants ,Vous voulez que l'on soit comme une bagnole ,que l'on passe le CT et si ça passe pas ,on nous met au rencard de la société dans un asile ,ou hospice ,