Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
ban c''est que deux fois plus................arroser a écrit :malheuresement, il faut lire aussi la phrase du dessus :
Au premier semestre 2007, la France possède 2 GW de puissance éolienne installée
PAX a écrit :ban c''est que deux fois plus................
PAX a écrit :
En France, le potentiel éolien est très important (le 2e d'Europe) : 20 GW terrestres pour une production de 50 TWh par an, [.../...] la consommation française d'électricité (450 TWh en 2006).
)bon, on se perd là.... on parle de potentiel , non?arroser a écrit :
en gros, il faudrait donc 90 fois plus d'éoliennes terrestes que aujourd'hui pour que la France soit autonome....
(c'est sans compter sur ces pourris de 4x4treux qui vont encore être accusés de changer le climat et de faire tomber le vent......
N@pinou a écrit :Je préfère 10000x un gros champs d'éolienne a une centrale nucléaire
1 - parce que les éoliennes sont plus jolies
2 - parce que le nucléaire c'est le truc le plus dangereux et le plus polluant qui existe sur terre !
Je parle pas d'un accident nucléaire, je parle des tonnes de déchets radioactifs qui continuent a s'entasser et qui vont mettre des millions d'années à disparaitre
Si il y a bien un truc qui détruit la planète et qui va la bousiller complètement c'est pas la pollution des 4X4
N@pinou a écrit :Je préfère 10000x un gros champs d'éolienne a une centrale nucléaire
1 - parce que les éoliennes sont plus jolies
2 - parce que le nucléaire c'est le truc le plus dangereux et le plus polluant qui existe sur terre !
Je parle pas d'un accident nucléaire, je parle des tonnes de déchets radioactifs qui continuent a s'entasser et qui vont mettre des millions d'années à disparaitre
Si il y a bien un truc qui détruit la planète et qui va la bousiller complètement c'est pas la pollution des 4X4
y'a encore quelques decennie de recherche à faire avant...)
la seule solution actuelle qui a assez de souplesse pour compenser les variations de production des éoliennes, c'est l'énergie thermique, EDF réabilite actuellement une tranche de la centrale de cordemais qui était quasi démentelée (la tranche pas la centrale) pour cette utilisationTanguy a écrit :et combien faut-il d' éoliennes pour fournir autant d' énergie électrique qu' une centrale nucléaire ! ?
et quand il n' y a pas de vent que se passe-t-il ?
et quand c' est une tempète ... que les hélices sont en "drapeaux" pour ne pas tourner pour cause de vent trop violent ?
toutes les autres solutions !
mais pas ça !
4000 c'est l'estimation du nombre de victimes de l'accident nucléaire de tchernobylPAX a écrit :relis toi ma poule
j'ai relu dix fois, ça veut toujours rien dire... tu tourne à quoi?
tout à faitlittlelena a écrit :Au delà des problèmes de rendement ou de pollution quelle qu'elle soit, on assiste encore une question de perception personnelle visiblement.
et les gens ne s'en plaignaient pas du tout au contraire.