Forum 4x4

andre-34 a écrit :ILS SERVENT DEJA CAR CELA NOUS PERMET D ETRES TOUS ASSIS AUTOUR D UNE TABLE DANS LES CG volontaires. et cela c est énorme!

C'est vrai. Sauf que tu détournes un peu mes propos . Mais tu as raison, c'est important de le signaler

andre-34 a écrit :Tu te moques de moi pourquoi fermer le reste à côté! Ben tu prends des traces et tu le proposes comme itinéraire en allant démarcher les maires... Le reste c est de la littérature...
Cette année on va lâcher combien de quads de plus dans la nature sans formation : plus de 30000!

Non, je ne me moque pas de toi... Rien dans la loi ne l'interdit... Tu as un vision de la personne humaines un peu trop simple et sympathique...
Le risque existe, point barre puisque la loi ne va ni dans un sens, ni dans l'autre... Il suffit de tomber sur un maire farouchement opposé aux motorisés mais qui voit aussi dans les PDIRM un moyen de stimuler l'économie locale pour arriver à cette situation... On fait quelques PDIRM passant dans sa ville et le reste on interdit... Je sais que c'est du cas par cas, mais c'est possible mais cela permet d'essayer d'avoir le beurre et l'argent du beurre...
Le nier, c'est avoir des oeillères....

Quant au problème Quad, cela n'a rien à voir... même si je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que beaucoup vont être lâchés dans la nature sans connaissance réelle de la pratique

andre-34 a écrit :l'aude est déjà pour que cela reste comme avant! mais moi cela ne me suffita pas!!!

Et c'est très bien ! Donc à voir pour l'ensemble des départements. Si tous vont dans ce sens et que cela devient officiel (on évite le simple bouche à oreille), c'est bingo !

andre-34 a écrit :
Et ben voilaaaaa! nous y sommes arrivés!
Tu viens de dire pourquoi tu dis non et qu'elles sont tes inquiétudes.
Ce sont aussi les miennes. Je dis donc oui mais
et il va falloir que les gens s'engagent pour me agrantir le reste

C'est ce que je dis depuis le début

Softroader a écrit :C'est vrai. Sauf que tu détournes un peu mes propos . Mais tu as raison, c'est important de le signaler


Non, je ne me moque pas de toi... Rien dans la loi ne l'interdit... Tu as un vision de la personne humaines un peu trop simple et sympathique...
Le risque existe, point barre puisque la loi ne va ni dans un sens, ni dans l'autre... Il suffit de tomber sur un maire farouchement opposé aux motorisés mais qui voit aussi dans les PDIRM un moyen de stimuler l'économie locale pour arriver à cette situation... On fait quelques PDIRM passant dans sa ville et le reste on interdit... Je sais que c'est du cas par cas, mais c'est possible mais cela permet d'essayer d'avoir le beurre et l'argent du beurre...
Le nier, c'est avoir des oeillères....

Quant au problème Quad, cela n'a rien à voir... même si je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que beaucoup vont être lâchés dans la nature sans connaissance réelle de la pratique


Et c'est très bien ! Donc à voir pour l'ensemble des départements. Si tous vont dans ce sens et que cela devient officiel (on évite le simple bouche à oreille), c'est bingo !


C'est ce que je dis depuis le début

l'hérault est contre les PDIRM
mais faut pas rêver, c est pas pour t'ssurer l'ouverture des chemins

Softroader a écrit :C'est vrai. Sauf que tu détournes un peu mes propos . Mais tu as raison, c'est important de le signaler


Non, je ne me moque pas de toi... Rien dans la loi ne l'interdit... Tu as un vision de la personne humaines un peu trop simple et sympathique...
Le risque existe, point barre puisque la loi ne va ni dans un sens, ni dans l'autre... Il suffit de tomber sur un maire farouchement opposé aux motorisés mais qui voit aussi dans les PDIRM un moyen de stimuler l'économie locale pour arriver à cette situation... On fait quelques PDIRM passant dans sa ville et le reste on interdit... Je sais que c'est du cas par cas, mais c'est possible mais cela permet d'essayer d'avoir le beurre et l'argent du beurre...
Le nier, c'est avoir des oeillères....

Quant au problème Quad, cela n'a rien à voir... même si je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que beaucoup vont être lâchés dans la nature sans connaissance réelle de la pratique


Et c'est très bien ! Donc à voir pour l'ensemble des départements. Si tous vont dans ce sens et que cela devient officiel (on évite le simple bouche à oreille), c'est bingo !


C'est ce que je dis depuis le début

l'hérault est contre les PDIRM
mais faut pas rêver, c est pas pour t'ssurer l'ouverture des chemins

un maire contre les motorisés qui veut un PDIRM pour ses convenances touristiques notamment l'hiver et qui ferme le reste? qu il aille se brosser

Softroader a écrit :C'est vrai. Sauf que tu détournes un peu mes propos . Mais tu as raison, c'est important de le signaler


Non, je ne me moque pas de toi... Rien dans la loi ne l'interdit... Tu as un vision de la personne humaines un peu trop simple et sympathique...
Le risque existe, point barre puisque la loi ne va ni dans un sens, ni dans l'autre... Il suffit de tomber sur un maire farouchement opposé aux motorisés mais qui voit aussi dans les PDIRM un moyen de stimuler l'économie locale pour arriver à cette situation... On fait quelques PDIRM passant dans sa ville et le reste on interdit... Je sais que c'est du cas par cas, mais c'est possible mais cela permet d'essayer d'avoir le beurre et l'argent du beurre...
Le nier, c'est avoir des oeillères....

Quant au problème Quad, cela n'a rien à voir... même si je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que beaucoup vont être lâchés dans la nature sans connaissance réelle de la pratique


Et c'est très bien ! Donc à voir pour l'ensemble des départements. Si tous vont dans ce sens et que cela devient officiel (on évite le simple bouche à oreille), c'est bingo !


C'est ce que je dis depuis le début

l'hérault est contre les PDIRM
mais faut pas rêver, c est pas pour t'ssurer l'ouverture des chemins

un maire contre les motorisés qui veut un PDIRM pour ses convenances touristiques notamment l'hiver et qui ferme le reste? qu il aille se brosser

Les quads n'ont rien à voir avec les PDIRM je te l'accorde, ils ont beaucoup à voir avec nos ennuis actuels

andre-34 a écrit :Et pour empêcher les fermetures, il faut communiquer, du pognon, des bras pour le faire et se faire entendre des institutions en travaillant avec et ne pas qu'avoir avec eux que des relations conflictuelles...

la boucle est bouclée

C'est ce que je pense depuis toujours , la seule issue est la colaboration des 2 parties opposé !

Ceux ci dit , il y a certain 4x4eux qui me donne vraiment pas envie de d'avancer dans ce sens . En effet , beaucoup de gens pense " liberté de circuler partout quand on veux.... bla bla .. " Mais il en faut pour tout le monde ( les marcheur, les 4x4..,la nature ... ) Nous ne devons pas dire "non" betement au PDIRM , mais plutot les etudier ensemble .

Certain l'engage sont a proscrire, et une tres grande ouverture d'esprit serai a prescrire rapidement, avant qu'il ne soit trop tard . ( pour les 2 parti bien entendu )

andre-34 a écrit :l'hérault est contre les PDIRM
mais faut pas rêver, c est pas pour t'ssurer l'ouverture des chemins

Je m'en doute bien...

andre-34 a écrit :un maire contre les motorisés qui veut un PDIRM pour ses convenances touristiques notamment l'hiver et qui ferme le reste? qu il aille se brosser

Tout à fait... Il faut du donnant-donnant... Mais ce que je veux souligner c'est aujourd'hui, rien de l'empêche de changer d'avis après que le PDIRM ne soit fait et officialisé... A moins que l'on puisse introduire lors des négociations, une clause qui le dit (sauf bien sûr fermeture pour des causes réelles et parfaitement motivées et démontrables).

andre-34 a écrit : Les quads n'ont rien à voir avec les PDIRM je te l'accorde, ils ont beaucoup à voir avec nos ennuis actuels

Là, pas de doutes... mais il ne faut pas, je pense, non plus leurs jeter la pierre... Au contraire, il faut les impliquer pour qu'ils voyent les conséquences, qu'ils en prennent conscience et qu'ils réagissent...

Softroader a écrit :Je m'en doute bien...
Tout à fait... Il faut du donnant-donnant... Mais ce que je veux souligner c'est aujourd'hui, rien de l'empêche de changer d'avis après que le PDIRM ne soit fait et officialisé... A moins que l'on puisse introduire lors des négociations, une clause qui le dit (sauf bien sûr fermeture pour des causes réelles et parfaitement motivées et démontrables).

rien ne l'oblige de le faire aussi SANS PDIRM voir castans dans l'Hérault...

[/quote]Là, pas de doutes... mais il ne faut pas, je pense, non plus leurs jeter la pierre... Au contraire, il faut les impliquer pour qu'ils voyent les conséquences, qu'ils en prennent conscience et qu'ils réagissent...

75 % sont des jeunes qui s'amusent sur les chemins... faut bien que jeunesse se passe. mais dans notre société de plus en plus nauséabonde celà n est plus permis.
faut les inciter à brûler les bagnoles comme dans les villes...
celles des randonneurs garées sur les chemins dont on les vire

Softroader a écrit :Je m'en doute bien...
Tout à fait... Il faut du donnant-donnant... Mais ce que je veux souligner c'est aujourd'hui, rien de l'empêche de changer d'avis après que le PDIRM ne soit fait et officialisé... A moins que l'on puisse introduire lors des négociations, une clause qui le dit (sauf bien sûr fermeture pour des causes réelles et parfaitement motivées et démontrables).

rien ne l'oblige de le faire aussi SANS PDIRM voir castans dans l'Hérault. DANS L'AUDE mea culpa ..

[/quote]Là, pas de doutes... mais il ne faut pas, je pense, non plus leurs jeter la pierre... Au contraire, il faut les impliquer pour qu'ils voyent les conséquences, qu'ils en prennent conscience et qu'ils réagissent...

75 % sont des jeunes qui s'amusent sur les chemins... faut bien que jeunesse se passe. mais dans notre société de plus en plus nauséabonde celà n est plus permis.
faut les inciter à brûler les bagnoles comme dans les villes...
celles des randonneurs garées sur les chemins dont on les vire

ouaip faire une sondage, juste pour essayer de descriditer une personne. ca commence a faire trop pour moi ... Je n'adherais pas a la FF4x4, ni au codever , et je pense de moins en moins a UniTT, je vais allez a cette réunion du 25/03 dans lequel je me suis engagé mais je crois que je ne donnerais suite.

C'est malheureux que j'en arrive là, mais ces querelles de quartier commence a me gonfler sévères. Dès qu'une personne met de la bonne volonté a faire quelque chose ou a s'expliquer, il y en à toujours 2 ou 3 aigris qui se jettent sur le morceau de viande.

je ne defends personne, c'est juste un constat de lecture.

youps

Des debats comme celui la il y en aura toujours , je comprend ta déception youps car j'ai le meme sentiment de temps a autre .