Tableau comparatif de quelques franchisseurs

Trial, Techniques de franchissement et matériels : Vos trucs et astuces, vos galères...

Modérateur : MG94

Avatar du membre
Bidru
Quatre-Quatreux
Messages : 4238
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Plus à Paris... :-)
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#31

Message par Bidru »

Je sais bien ! Il sort du bitume le mien, de temps en temps ! ;)
Bruno
Avatar du membre
Pnd92
Quatre-Quatreux
Messages : 378
Date d’inscription : août 2003
Localisation : Boulogne Billancourt 92
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#32

Message par Pnd92 »

Voilà pour un SUV (désolé de squatter les gars).

Les deux derniers nombres sont : dévers maxi et pente maxi. Je n'ai pas les débattements.

L'ordre des données est le même que dans le tableau de référence général (suffit de faire un copier coller vers le tableau excel pour que ce soit lisible et bien aligné).


Nissan X-Trail 2.0 Essence 2002 140/6000 97,9 19,2/4000 Sans Visco-coupleur + bloc. Sans Sans 200 29 21 26 ? ? 28 48
Nissan X-Trail 2.5 BM Essence 2003 165/6000 112 23,0/4000 Sans Visco-coupleur + bloc. Sans Sans 200 29 21 26 ? ? 31 48
Nissan X-Trail 2.5 BVA Essence 2003 165/6000 111 23,0/4000 Sans Visco-coupleur + bloc. Sans Sans 200 29 21 26 ? ? 22 48
Nissan X-Trail 2.2 dCi Diesel 2004 136/4000 89,5 31,4/2000 Sans Visco-coupleur + bloc. Sans Sans 200 29 23 26 ? ? 38 48
Avatar du membre
MG94
Administrateur
Administrateur
Messages : 27858
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : 73
4x4 : Mercedes 280GE court, boîte auto
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#33

Message par MG94 »

Pnd92 a écrit : Les deux derniers nombres sont : dévers maxi et pente maxi. Je n'ai pas les débattements.
Ca c'est normal, y'en a pas ! :D

:dehors:
@+
Jean-pierre

Image
Avatar du membre
pattbo
VIP
VIP
Messages : 7673
Date d’inscription : novembre 2002
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#34

Message par pattbo »

bien bien , je vais vous envoyer les info de mon def 90, parceque il y a des truc étranges ... j'ai des OME et j'ai déjà moins de débattement que ce qui est indiqué ...

votre débattement, c'est bien de butée à butée sur une roue hein ?

A+
Avatar du membre
MG94
Administrateur
Administrateur
Messages : 27858
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : 73
4x4 : Mercedes 280GE court, boîte auto
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#35

Message par MG94 »

Ben je pense que oui... je vois pas quelle autre valeur pourrait être utilisée.

Enfin je pense que c'est mesuré en situation de croisement de pont ce qui donne des valeurs légèrement supérieures à une cote qui serait prise de butée à butée mais essieu horizontal.

Je sais pas si je suis clair... :~:
@+
Jean-pierre

Image
Avatar du membre
pattbo
VIP
VIP
Messages : 7673
Date d’inscription : novembre 2002
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#36

Message par pattbo »

vi vi !!! mais si tu veux, même amortisseur démonté, et de butée à butée amortisseur, ben j'ai moins ... :cry: sur l'AR comme l'AV .

bon, faut que je finisse mon tableau !!!

A+
Avatar du membre
MG94
Administrateur
Administrateur
Messages : 27858
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : 73
4x4 : Mercedes 280GE court, boîte auto
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#37

Message par MG94 »

Bon moi aussi j'ai moins (qui a dit c'est normal ? :grr: ). D'autres sont dans ce cas ?
Je me demandais si la valeur donnée n'était pas la hauteur à laquelle on peut lever une roue avant qu'une autre roue quitte le sol... Mais dans ce cas on aurait les mêmes valeurs devant et derrière à un poil près (ça n'aurait même pas de sens d'avoir les valeurs avant/arrière :~: ).
@+
Jean-pierre

Image
Avatar du membre
Cortel
Quatre-Quatreux
Messages : 2824
Date d’inscription : juillet 2003
Localisation : Yvelines
Contact :
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#38

Message par Cortel »

Ben moi j'ai + (en tous cas au Hi lift).
Ca doit etre fausse par le kit OME ;)

Cela dit, c'est interessant de mesurer la difference :idée:
MOG & Patrol
Avatar du membre
MG94
Administrateur
Administrateur
Messages : 27858
Date d’inscription : avril 2003
Localisation : 73
4x4 : Mercedes 280GE court, boîte auto
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#39

Message par MG94 »

Euh... si tu mesures en levant au hi-lift t'es pas en situation de croisement de pont ? Et comment tu mesure la côte mini (pour faire la différence) ?
@+
Jean-pierre

Image
Avatar du membre
funquad
Modérateur
Messages : 4944
Date d’inscription : juillet 2003
Localisation : 58 Morvan
Statut : Hors ligne

re: Tableau comparatif de quelques franchisseurs

#40

Message par funquad »

MG94 a écrit : Je me demandais si la valeur donnée n'était pas la hauteur à laquelle on peut lever une roue avant qu'une autre roue quitte le sol... ).
ben, moi j'ai cru que c'était ça, mais à la réflexion ...

je sais pas, ils mettent "débattement en opposition" ce qui voudrait dire ? à votre avis ?

sinon, ils mettent aussi quelquefois une valeur de "débattement croisé", par exemple pour le Def TD5 Hawaï, ils mettent 9,4° m

en fait je n'ai pas trop creusé la question, ce qui me paraissait important, c'est de pouvoir comparer les modèles ...

je vais essayer de leur passer un mail (au journal) pour voir de quoi il retourne, sans trop d'illusion, en général ils ne répondent pas aux particuliers.

enfin, faut que je trouve une adresse mail valide.
André
Répondre