Forum 4x4

Ze Fifi a écrit :je viens de formuer la question sur le forum du codever...

http://www.codever.asso.fr/w-agora/view ... 1133459686

réponse bof...

NOliv' a écrit :...:....

Perso je suis pour des elections de nos representants mais ca ne s'est jamais mis en place dans le passe pour les raisons que je ne vais pas enumere car tout le monde les connait depuis 15ans.

Maintenant faut-il detruire pour rebattir ou garder ce qui tourne et modifier ce qui ne va pas ?

Taz a écrit :

NOliv' a écrit :Seul petit bemol le CCCO n'a de status que par celui qu'on veut lui donner.

Je suis comme toi et pour moi le CCCO n'est pas une machine a adhesion au Codever au contraire c'est un moyen de s'exprimer hors du Codever.

Une chose est sure et l'organisation des manifs du 20/11 en sont les temoins: Le codever tiens compte de l'expression du CCCO et a du s'adapter (comme le CCCO sur d'autre point) a plusieurs reprises pour garder la coherence du collectif.

A nous de faire perdurer ce consensus par nos propres moyens comme nous l'avons fait pour l'organisation du 20.

L'AG du Codever est aussi proche.

Ce qu'on peut souhaiter:
- Qu'un collectif ou une vraie federation (avec statut, fonds, porte-parole ...etc) emerge de nos premieres actions, mais c'est peut etre trop utopique et peut vraissemblable bien qu'aujourd'hui j'ai foi en la nouveaute quand je regarde l'action du 20/11 avec du recul
- Que le codever s'ouvre aux revendications et a l'accueil des pratiquants non codever qui souhaitent s'exprimer sous leur banniere pour defendre notre combat avec humilite.

A vous de me dire si vous y croyez ou pas (j'ai pas la reponse a la question).

NOliv' a écrit :

Taz a écrit :

NOliv' a écrit :Seul petit bemol le CCCO n'a de status que par celui qu'on veut lui donner.

Je suis comme toi et pour moi le CCCO n'est pas une machine a adhesion au Codever au contraire c'est un moyen de s'exprimer hors du Codever.

Une chose est sure et l'organisation des manifs du 20/11 en sont les temoins: Le codever tiens compte de l'expression du CCCO et a du s'adapter (comme le CCCO sur d'autre point) a plusieurs reprises pour garder la coherence du collectif.

A nous de faire perdurer ce consensus par nos propres moyens comme nous l'avons fait pour l'organisation du 20.

L'AG du Codever est aussi proche.

Ce qu'on peut souhaiter:
- Qu'un collectif ou une vraie federation (avec statut, fonds, porte-parole ...etc) emerge de nos premieres actions, mais c'est peut etre trop utopique et peut vraissemblable bien qu'aujourd'hui j'ai foi en la nouveaute quand je regarde l'action du 20/11 avec du recul
- Que le codever s'ouvre aux revendications et a l'accueil des pratiquants non codever qui souhaitent s'exprimer sous leur banniere pour defendre notre combat avec humilite.

A vous de me dire si vous y croyez ou pas (j'ai pas la reponse a la question).

le CODEVER n'est pas une oassociation démocratique au sens ou ce n'est pas les adhérents qui élisent ses dirigeants!
les adhérents ont donc AUCUN moyen (sauf de résilier leur adhésion en signe de protestation) pour influencer la ligne d'action du codever... alors les nos adhérents, tu penses ...

Je ne vois d'ailleurs aucune organisation agissant avec un fonctionnement démocratique, c'est à dire permettant à la base de d'avoir son mot à dire sur les actions à mener .... non non, aucune !!

Sur les actions à venir , force est de constater que le codever et le ccco ne sont pas sur la même longueur d'onde!!
le codever à planifier des actions de plus en plus dures ... et le ccco.....

enfin bref, on est bien naif de penser que cette discussion peux avoir une quelconque influence .... pourtant j'en rêvais !! ]

rassure moi tu as edite ?
non parce que mon message de reponse a perdu de son sens la je pense ...

Taz a écrit : non non po édité... je lis, j'écoute, ensuite je ne poste que ce qui peut être acceptable
le reste je le garde pour les MP