Page 4 sur 8
Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : sam. avr. 12, 2025 4:43 pm
par pachy54
christian.styling a écrit : mer. avr. 09, 2025 1:54 pm
Ce sera un investissement énorme pour simplement que des V.T.T., des motos et des 4x4 y passent...
Une petite question qui est propriétaire de la route ?
Sauf erreur ou changement depuis ....... c'est une voie stratégique militaire non ?
Si c'est comme le quai militaire de Nancy comme de tant d'autres communes, pas sorti les doigts des narines !
réponse : comment fait-on pour charger le matériel sur les wagons si nous n'avons pas / plus de quai ?
Mais comme dirait le Commissaire Bourrel dans les "5 dernières minutes" (les jeunes > / Google ) "mais c'est bien sûr !"
Charger quoi ? il n'y a plus de régiments mécanisés depuis des lustres..... et le peu qui reste : comment dire ?
Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : sam. avr. 12, 2025 10:40 pm
par skyfish
à ma connaissance c'est une départementale; donc c'est le département qui en a la charge
Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : dim. avr. 13, 2025 8:30 am
par christian.styling
Pour ce qu'on lit concernant les travaux d'entretien qui avaient été engagés ces dernières années c'est apparemment le département qui avait été entrepreneur.
Sinon les Communes de Crévoux et de La Condamine-Châtelard, semblent être directement concernées et consultées par le département.
Les travaux avaient coûté des centaines de milliers d'euros. Mais là... Va falloir parler de dizaines de millions...
Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : dim. avr. 13, 2025 9:32 am
par pachy54
en avoir la charge en tant "qu'usufruitier" c'est une chose mais cela ne répond pas à ma question : à qui appartient la route ?
Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : dim. avr. 13, 2025 9:33 am
par znoliv
Faut demander à Stéphane Berne qu'il en fasse une cause patrimoniale

Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : dim. avr. 13, 2025 9:39 am
par pachy54
t'es pas bien toi ! il va encore vouloir nous taper des sous....
tunnel
chefs d’œuvre en péril
armée
liste non exhaustive cela s'entend !
Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : dim. avr. 13, 2025 10:18 am
par znoliv
Justement, ceux qui sont concernés par ce tunnel mettront au pot...

Perso, je garde mes sous pour autre chose...

Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : dim. avr. 13, 2025 5:24 pm
par famak
C'est une route construite par le génie militaire... Elle n'a jamais appartenus à l'état en tant que bien militaire.
C'est une départementale touristique, et uniquement utilisé en tant que tel.
Les utilisateurs ne sont pas captif au fait de donner de l'argent facilement au tourisme... Qui lâcherai un droit d'utilisation de cette départementale ? Du tunnel?
Bon, bah fin de chantier.
Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : dim. avr. 13, 2025 7:00 pm
par pachy54
Mouais !
Connaissant ces lascars... rien ne m'étonnera !
Une petite sympa !
Sur le Rhône, du côté de Tournon, il y a un virage qui pose problème selon le débit de l'eau, surtout si avalant - dans le sens du courant - pour les bateaux de commerce du genre 180 m aujourd'hui, dans le temps c'était des péniches au gabarit Freycinet 38.50 m, ça allait !
Une demande pour modification d'un pied de pont, réalisable et financé (!) sauf que c'était sans compter nos fonctionnaires de et / ou génies de l'armée !!!!
Ouvrez bien vos yeux, c'est du genre vidéo gag !
pas question d'y toucher d'un mm, c'est une voie stratégique pour les convois militaires..... les rails comme le macadam doivent avoir 50 ans de poussière !
La meilleure : à 150 m il y a l'A7 !
Là, c'est non pas un petit homme gris mais vert kaki qui a décidé !!!
On arrête l'A69 alors le reste ..... plus rien ne peut plus me surprendre !
Re: Tunnel du Parpaillon
Posté : lun. avr. 14, 2025 8:10 pm
par M201
pachy54 a écrit : dim. avr. 13, 2025 9:32 am
en avoir la charge en tant "qu'usufruitier" c'est une chose mais cela ne répond pas à ma question : à qui appartient la route ?
du coté crevoux le chemin est numéroté D 39T et D en règle général veut dire départementale a moins que ce soit spécifique ?