didi a écrit :mon idée, c'est que quand on fait de la vente forcée sur un produit, on essaie de faire ça intelligemment...ce qui n'est pas le cas.
on regarde comment on construit.
comment on utilise.
comment on recycle.
et quand on a un passif industriel comme le nôtre (mondial) on tire des leçons des conneries déjà faites.
tiens, la base de la base, même le plus crétin des crétins, pour un produit qui devrait être vulgarisé plein pot (voir la téléphonie) aurait fait en sorte d'avoir un rechargement standardisé...
c'est mieux comme ça? ou faut il que je développe encore mon idée
Hélas, donc je ne suis pas crédule... Et sans te manquer de respect... C'est toi qui est utopiste, mais je suis d'accord avec toi.
Standardisé beaucoup de normes éviterait la multiplicité des chargeurs de téléphones, les divers branchements, les accès de com différents un peu partout, les pièces détachées de pleins de machines, autos, et autres...
La pire pollution est l'argent et le concept d'en vouloir plus à chaque instant, à chaque génération...
Notre civilisation est à un point de non retour... Tous les progrès actuels (à part en médecine) sont pour l'essentiel des progrès de confort mais pour des détails... On bénit tous la télécommande, mais serait t'on mort de se lever du canapé pour changer de chaîne ? Au contraire ça nous aurait surement fait du bien...
Le vélo électrique ? Ben, soit on aurait continuer le vélo pour ceux qui aurait pu, soit on investissait dans une petite brêle tout terrain... Ça pollue ? Les batteries des vélos ont pollué d'abord le Tour de France en triches, puis, comme toutes les batteries maintenant... No comment...
Les ordis... Apple, PC et compagnie... Les logiciels... C'est à qui en fait un nouveau qui te trouve les chiottes le plus près, l'assurance la - chère, l'hôtel où tu te fais le - arnaqué...
La Standardisation = économies considérables, mais moins de profits pour trop de monde...
Et comme dirait l'autre... Mon voisin n'est pas raisonnable, lui, avait-il besoin d'une nouvelle tondeuse ?...
