Forum 4x4

Il manquera toujours à l'IA l'émotion, le feeling ...

Parfois, chez les humains, un simple regard, un geste, peut faire basculer la décision, par exemple quand on doit appliquer une mesure que l'on approuve pas. Pourquoi certaines personnes décident de désobéir, au risque d'y laisser leur propre vie ?

Je ne pense pas qu'une machine soit capable de générer ça. Je sais bien que dans le film de Spielberg (A.I.), c'est le cas, mais ce n'est qu'un film.

christian.styling a écrit :ce qui est embêtant c'est que dans LE pays (Norvège) leader des autos électriques...
on leur envisage des surtaxes !

alors, en qui, en quoi, peut-on avoir confiance ?

Lorsqu'on est le 15 ème pays producteur de pétrole et de gaz vendus à toute la planète il faut quand même avoir une bonne dose de tout se que vous voulez pour venir donner des leçons de bonne conduite sur ce sujet.

valJeep a écrit :Avec la puissance de calcul qu'on a aujourd'hui, et sur les principes de réseau de neurones, on commence à bien donner l'illusion, mais ya toujours pas de libre arbitre dans la machine

L'avons nous encore le libre arbitre?
Le libre arbitre n'est pas seulement le droit d'avoir un avis mais le droit de l'exposer....

funquad a écrit :+1

"est-ce que la fin justifie les moyens ?"

même si la fin justifie les moyens... est-ce que la fin est justifiée ? j'ai faim... tiens...

parce que pour ces mecs, tous les moyens sont bons pour arriver à leur fin : nous cloîtrer chez nous. nous confisquer le droit de nous déplacer individuellement en automobile. en nous contraignant à la communauté dans les transports... tous les moyens sont bons à leur avis. mais leur fin ne nous convient pas ! et nous on est le peuple ! théoriquement le pouvoir est au peuple à travers ses élus...

mimouss a écrit :L'avons nous encore le libre arbitre?
Le libre arbitre n'est pas seulement le droit d'avoir un avis mais le droit de l'exposer....

Avoir le libre arbitre, c'est avoir une conscience.

Par contre, pour decider seul de ce qu'il y a a faire en fonction d'une ligne directrice générale, ne necessite pas de conscience, mais juste un mode d'apprentissage, et ca, c'est de l'intelligence.

valJeep a écrit :Avec la puissance de calcul qu'on a aujourd'hui, et sur les principes de réseau de neurones, on commence à bien donner l'illusion, mais ya toujours pas de libre arbitre dans la machine

le libre arbitre de la machine ça n'existe pas. Les choix du + ou du - sont intégrés à la machine par l'homme.
Et personnellement, je pense que la machine n'aura jamais de libre arbitre.......c'est une question de conception....et de pomme

beurk a écrit :le libre arbitre de la machine ça n'existe pas. Les choix du + ou du - sont intégrés à la machine par l'homme.
Et personnellement, je pense que la machine n'aura jamais de libre arbitre.......c'est une question de conception....et de pomme

Heureusement qu'il y a John Connor

ou Asimov

distran a écrit :ou Asimov

Grave !

Tiens merci, je vais me relire le cycle de fondation