Page 4 sur 9

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 9:43 am
par rover17
camembert a écrit :Achtung, c'est pas parce que c'est invisible que ça pollue pas à mort internet. Les banques de serveurs c'est l'horreur absolue.
Juste , ça chauffe tellement que ça peut chauffer un quartier

Bon sinon moi j'dis rien hein , c'est politique alors STOP chuuutttt etc etc :D

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 9:46 am
par christian.styling
Image

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 9:55 am
par christian.styling
Optimum Population Trust (OPT) – une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale – estimait que le moyen le moins coûteux de résoudre le problème du réchauffement planétaire serait de réduire la population mondiale [...] réduire la population mondiale à seulement 6 milliards implique l’élimination de 3 milliards de personnes…

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 10:03 am
par rover17
Faudrait organiser une grande loterie

Chez les pauvres

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 10:03 am
par platplat
christian.styling a écrit :Optimum Population Trust (OPT) – une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale – estimait que le moyen le moins coûteux de résoudre le problème du réchauffement planétaire serait de réduire la population mondiale [...] réduire la population mondiale à seulement 6 milliards implique l’élimination de 3 milliards de personnes…
Ceux la sont modérés.
Existe une asso qui milite pour le retour a moins de 6 millions d'etres humains.

Ils veulent pas montrer l'exemple.

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 11:31 am
par christian.styling
rover17 a écrit :Faudrait organiser une grande loterie

Chez les pauvres
au contraire ! cette organisation non gouvernementale souligne que les "riches" polluent beaucoup beaucoup beaucoup plus que les pauvres et que donc la conclusion s'impose : pour sauver la planète il faut en ôter les plus pollueurs... :diable: ceux qui polluent le moins d'après cette ONG sont les habitants du Bangladesh

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 11:32 am
par christian.styling
on va voir ce qu'on va voir :D

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 12:51 pm
par jack74
platplat a écrit :Ceux la sont modérés.
Existe une asso qui milite pour le retour a moins de 6 millions d'etres humains.

Ils veulent pas montrer l'exemple.
Y a un exemple......mais bon c'était en série tv :no :p our les vieux schnok qui se rappelent ;)
L'âge de cristal


re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 12:53 pm
par funquad
platplat a écrit :mais, toi, t'es riche, tu peux acheter une caisse neuve.

Euh, tu te trompes de personne ! Je suis un vrai sans dents, au sens propre du mot, je n'ai pas peur de le dire, je n'en suis pas fier, mais je n'en ai pas honte non plus. Le Duster est une des rares voitures que j'ai acheté neuve, en 2012, quand mon fils a été établi et autonome. A la fin des années 90, j'ai du renoncer à me faire poser un bridge, parce que j'étais travailleur indépendant au RSI, sans mutuelle. Encore aujourd'hui, j'ai deux dents manquantes, c'est resté comme cela. J'aurais pu, éventuellement, me serrer la tringle et ne pas partir en vacances l'année en question, mais j'ai préféré ne pas pénaliser mes proches (fils/compagne). Et je suis persuadé de n'être pas le seul, parmi ceux qui nous lisent.

J'ai mis trop de temps à réaliser qu'en France, le travail, ça ne payait pas forcément. A partir de l'année 2000, j'ai fait une reconversion, et j'ai commencé à profiter du système. Sans les 15 dernières années, j'aurai une retraite de misère !

re: Nouveau ministre de l'écologie : Pro ou anti 4x4 ?

Posté : jeu. mai 18, 2017 4:20 pm
par jeje_66
christian.styling a écrit :Optimum Population Trust (OPT) – une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale – estimait que le moyen le moins coûteux de résoudre le problème du réchauffement planétaire serait de réduire la population mondiale [...] réduire la population mondiale à seulement 6 milliards implique l’élimination de 3 milliards de personnes…
Les conflits et les guerres sont un bon moyen de régulation de population en plus de casser une économie et d'en favoriser une autre ..... Suffit juste de les maintenir loin de chez sois !

:no: :no: