Forum 4x4

platplat a écrit :Attends, c'est pô fini. Que va dire la Cour Européenne des Droits de l'Homme.

Un bon moyen de le savoir est de leur envoyer la facture.........ou pas.
A mon avis, elle va aller dans le sens du CE.

Je relance le sujet dans le bon ordre

Article: http://www.essentiel-sante-magazine.fr/ ... anticipees

Explications: http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/les_di ... cipees.pdf

Formulaire:http://www.essentiel-sante-magazine.fr/ ... ant_01.pdf

Franchement si c'était mon fils , j'en aurais rien à foutre du pognon de l'état si j'avais estimé qu'il devait continuer à vivre

Qu'un parent ait ses criteres affectifs ... oui.

Que l'etat maintienne en vie une personne a ses frais pendant aussi longtemps cela me pose pb au moment ou on reduit la qualite des soins pour des personnes viables.

rover17 a écrit :Franchement si c'était mon fils , j'en aurais rien à foutre du pognon de l'état si j'avais estimé qu'il devait continuer à vivre

C'est le point de vu de beaucoup, le mien également. Force est de constater que 6 ans après, le pot de fleur ne s'est pas déplacé..........arrive un moment, il reste soit la lucidité pour accepter soit le miracle pour qu'il se déplace.

beurk a écrit :C'est le point de vu de beaucoup, le mien également. Force est de constater que 6 ans après, le pot de fleur ne s'est pas déplacé..........arrive un moment, il reste soit la lucidité pour accepter soit le miracle pour qu'il se déplace.

on peut comprendre que ce ne soit pas a la famille de trancher ... mais avoir laisser filer les choses deja pendant des annees ...

mais la position de la famille me depasse ... en tant que mere.

rover17 a écrit :Franchement si c'était mon fils , j'en aurais rien à foutre du pognon de l'état si j'avais estimé qu'il devait continuer à vivre

je suis pére aussi

et fasse que la vie ne me mette jamais dans cette situation .


aujourd'hui la technique fait que dans le cas de comas profond on peut détecter si le cerveau a une activité ou pas

et qu'a 10 % il y reste de l'espoir sachant que certaine partie du cerveau arrive a ce régénérer , je suis pour qu'on tente tout

mais dans le cas lambert il est mort clinique depuis des lustres

et ce n'est qu'un bout de barbaque qu'on empèche de pourrir ,



je crois que les parents lambert on un probléme aussi

quand d'autre parents font un acte d'amour en abrégeant les souffrances de leurs enfants vivant

M201 a écrit :je crois que les parents lambert on un probléme aussi

Dans ce cas, ce n'est pas à la société de payer pour qu'ils vivent leur problème

Gérard ?

beurk a écrit :Dans ce cas, ce n'est pas à la société de payer pour qu'ils vivent leur problème

Ce qui est injuste c'est de faire peser la charge sur la collectivité territoriale champenoise.

Il faudrait au moins que les hôpitaux puissent se repasser le problème à tour de rôle, non ?

D'autant qu'il n'a pas besoin d'un lit de CHU, la maintenance de son état n'est pas si hi-tech tout de même

Allez hop, bon de transfert (après tirage au sort) dans une cellule de monastère médicalisée

Ou une oubliette ? C'était bien les oubliettes