re: je croyais que c'etait une legende moi!!!!!
Posté : lun. oct. 31, 2011 8:30 am
Pat a écrit :Euh, une culasse de Kzt ne se rectifie pas, pas prévu par le constructeur.
Sérieux ????
Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
Pat a écrit :Euh, une culasse de Kzt ne se rectifie pas, pas prévu par le constructeur.
Anjuna a écrit :Bonjour
Si tu as fais près de 300 000 bornes avec la culasse d'origine, c'est que tu respectes la mécanique. Donc en toute logique, ta culasse reconditionnée en fera au moins autant ... Tu l'aurais claqué en 50 000, je te dirais >> à changer pour une neuve qui sera renforcée. Là, à faire éprouver, rectifier, et remise à plat ( joints de queue de soupapes, rodage des sièges etc ... et tu seras tranquille pour au moins autant de bornes
A noter que certains préconisent de changer en même temps les coussinets de bielles qui eux aussi, ont 300 000 bornes et supporteraient mal la hausse de compression due à la remise à neuf du haut moteur. Perso, je n'ai pas trop d'avis sur la question, je ne sais tout simplement pas s'il y a une incidence
Quoi qu'il en soit, si c'était mon moteur, je le ferais. A 300 000 ET avec l'intention de le garder encore longtemps, une bonne révision en profondeur ne ferait pas de mal ...D'autant qu'il est probablement ( à confirmer ) possible de les changer par en bas sans tout sortir
![]()
Anjuna a écrit :Bonjour
Si tu as fais près de 300 000 bornes avec la culasse d'origine, c'est que tu respectes la mécanique. Donc en toute logique, ta culasse reconditionnée en fera au moins autant ... Tu l'aurais claqué en 50 000, je te dirais >> à changer pour une neuve qui sera renforcée. Là, à faire éprouver, rectifier, et remise à plat ( joints de queue de soupapes, rodage des sièges etc ... et tu seras tranquille pour au moins autant de bornes
A noter que certains préconisent de changer en même temps les coussinets de bielles qui eux aussi, ont 300 000 bornes et supporteraient mal la hausse de compression due à la remise à neuf du haut moteur. Perso, je n'ai pas trop d'avis sur la question, je ne sais tout simplement pas s'il y a une incidenceil y en a une
Quoi qu'il en soit, si c'était mon moteur, je le ferais. A 300 000 ET avec l'intention de le garder encore longtemps, une bonne révision en profondeur ne ferait pas de mal ...D'autant qu'il est probablement ( à confirmer ) possible de les changer par en bas sans tout sortir
![]()
Anjuna a écrit :Sérieux ????![]()
![]()
![]()
bein moi je vois " 2èm montage" ....raf.g21 a écrit :Je viens de relire l'annonce y a marque culasse nue neuve!!!! vous etes sur de ce que vous me dite platplat et erikson??? je sais je suis chiant vous me pardonnerez hein!!!!![]()
raf.g21 a écrit :ahhh bon tu crois plat plat??? pour moi c'etait du neuf mais pas de l'origine.... dans ce cas la je ne sais vraiment plus quoi faire!!!!![]()
raf.g21 a écrit :Je viens de relire l'annonce y a marque culasse nue neuve!!!! vous etes sur de ce que vous me dite platplat et erikson??? je sais je suis chiant vous me pardonnerez hein!!!!![]()
Pat a écrit :Ben oui, je l'avais déjà indiqué, y'a longtemps, c'est dû au process de fabrication de l'époque, fonte d'alu coulé sans pression donc micro-bulles d'air emprisonnée, à chaque passe à la rectifieuse tu va mettre à l'air ces bulles et crée des amorces de fissures, enfin en gros c'est çà l'explication
M'enfin, y'a 10 ans c'était 2800 € ht le morceau, on pouvait raler et pleurer, maintenant à 1000 € TTC, tu a une culasse neuve remontée avec aac d'occasion, en une journée, c'est plié
Et je pense que tu a raison sur le fait de controler le bas moteur, LFF avait déjà mis en garde là dessus et c'est pas forcément une économie de ne pas le faire à ce kilométrage![]()