Forum 4x4

Merci à Oooops pour la combine des photos !
Je fais des photos demain. Mais pas en facheuse posture. Je ne vais pas faire forcer mon bébé en rodage !

Pour cedricfred, ton explication confirme que ton compteur triche pas mal.
Je m'expliqe:
La vitesse est calculée sur le nombre de tours de roue.
Or, avec tes 265/75, tu as augmenté la circonférence de tes roues.
Donc, pour un même nombre de tours, le véhicule fait plus de distance.
En clair, il va plus vite. Ce que le compteur ne vois bien sûr pas.
Mais que ton GPS peut mesurer.
Or, même avec une circonférence augmentée et donc une vitesse réelle augmentée par rapport à celle lue, ton compteur continue de donner plus que le GPS.
Avec la monte normale, la différence doit être encore accentuée.

J'espère avoir été clair !

Cet essai donne l'eau à la bouche, vraiment.

loloRS2 a écrit :Merci à Oooops pour la combine des photos !
Je fais des photos demain. Mais pas en facheuse posture. Je ne vais pas faire forcer mon bébé en rodage !

Pour cedricfred, ton explication confirme que ton compteur triche pas mal.
Je m'expliqe:
La vitesse est calculée sur le nombre de tours de roue.
Or, avec tes 265/75, tu as augmenté la circonférence de tes roues.
Donc, pour un même nombre de tours, le véhicule fait plus de distance.
En clair, il va plus vite. Ce que le compteur ne vois bien sûr pas.
Mais que ton GPS peut mesurer.
Or, même avec une circonférence augmentée et donc une vitesse réelle augmentée par rapport à celle lue, ton compteur continue de donner plus que le GPS.
Avec la monte normale, la différence doit être encore accentuée.

J'espère avoir été clair !

Beeenn nan, pas vraiment...

Avant quand il annonçait 120, je devais être aux alentours de 110 et maintenant que j'ai des roues plus grandes j'ai logiquement réduit l'écart puisque comme tu l'as dit à vitesse compteur égale je vais plus vite qu'avant en réalité, donc logiquement à 120 compteur je vais maintenant à 115, où est-ce qu'il triche ?
Ce que je ne m'explique pas c'est que j'ai toujours cru qu'un compteur surestimait la vitesse proportionnellement (de 10 % par exemple), je ne comprends pas cette erreur systématique de 5 km/h...

Merci pour les précisions sur tes mesures Cedricfred, car je me demande si on n'a pas -au moins- une partie de l'explication des différences: j'ai l'impresssion que LoloRS2 parlait des chiffres qu'il lit sur les compteurs (compte-tours et compteur de vitesse), alors que tu utilises le compte-tours intégré mais la vitesse "vraie" (GPS)

Cela étant la question que tu poses reste en suspend:

cedricfred a écrit :.../...
Ce que je ne m'explique pas c'est que j'ai toujours cru qu'un compteur surestimait la vitesse proportionnellement (de 10 % par exemple), je ne comprends pas cette erreur systématique de 5 km/h...

C'est bien ça qui me faisait envisager une "panne" ou un "problème" sur ton compteur, car effectivement sur tous les véhicules (dont 4 LandCruiser) que j'ai pu tester depuis que j'ai un GPS déplaçable, j'ai toujours constaté que l'erreur augmentait avec la vitesse; exemple sur mon KZJ90BVA en Pirelli AT 275/70x16: 50km/h compteur => 48,4 GPS, 100 compteur => 96,1 GPS, 120 => 114, 140 =>132-133.

PS LoloRS2: pour la "combine" des photos, c'est Cortel qu'il faut remercier

Tu peux avoir une erreur constante si les graduations, le fond du compteur, ou l'éguille est mal calée à la vitesse 0...

C'est aussi ce que j'ai pensé, en fait le compteur est pile poil exact dans sa mesure mais je dois tout simplement avoir un décalage du zéro...Bah ça m'évitera de me faire toper au radar automatique

VIVE LE 14 DECEMBRE, VIVE LE 14 DECEMBRE,......

LOLORS2 m'a vraiement mis dans un etat d'impatience !
VIVE LE 14 DECEMBRE......

T'emballe pas,

encore 15 jours, 15 JOURS!!!

C'est dur, oui, je sais...

Au fait, ma conso continue de baisser. Hier, régulateur calé à 110, j'étais, sur 40 kms, à 7.3/100 sur l'ODB soit 8 réel.
C'est bien non?

Economique cette titine...

encore 15 jours !
j'en ai marre de ma veille Golf.
apres avoir connu le XTrail pendant 14 mois, 3 mois de Golf m'ont cassés le dos.
tu as signé ton BC quand ?
ce qui n'etonne, c'est que nos LC ont dû voyagé dans le meme bateau vu qu'il on lancé la fabrication des modifs fin juillet et que Toulouse soit servi avant la RP.
je descend regulierement a Toulouse (j'y suis le 1 er decembre), j'aurais dû le commander la bas !
par contre, je suis pas sûr que le regul de vitesse fasse faire des economies de carburant......a voir a l'usage