Page 28 sur 54
re: l'Arche de Zoe.
Posté : sam. déc. 29, 2007 4:20 pm
par christian.styling
re: l'Arche de Zoe.
Posté : sam. déc. 29, 2007 6:15 pm
par Landy
Maintenant que Breteau est revenu en France on pourras toujours lui faire parvenir jusque sa cellule la newsletter de la FF4x4

re: l'Arche de Zoe.
Posté : sam. déc. 29, 2007 8:16 pm
par SNIPER
re: l'Arche de Zoe.
Posté : sam. déc. 29, 2007 8:25 pm
par phylou
ca y est la solidarité a sauter...

re: l'Arche de Zoe.
Posté : dim. déc. 30, 2007 2:00 am
par rain_forest_sud-ouest
La desinformation, encore et toujours, reliée par des medias comment dire ...
I have a dream ...
pour les parents c qd meme le jackpot, ils vendent leur gamins et on les dedommage pour ca

.
En haiti ils les donnent...
re: l'Arche de Zoe.
Posté : dim. déc. 30, 2007 9:07 am
par Galopper 59
rain_forest_sud-ouest a écrit :En haiti ils les donnent...
pas vraiment ...

ils deleguent la garde..(un tutorat)
en gros.. ils considerent qu'ils y arriverons pas et te le confie
c'est d'ailleurs source de PB car certains apres 10ans reviennent sur la decision ..

re: l'Arche de Zoe.
Posté : dim. déc. 30, 2007 9:56 am
par phylou
rain_forest_sud-ouest a écrit :La desinformation, encore et toujours, reliée par des medias comment dire ...
I have a dream ...
pour les parents c qd meme le jackpot, ils vendent leur gamins et on les dedommage pour ca

.
En haiti ils les donnent...
tu sait ce qu'il c'est reelement passé...toi ou tu fait de la desinformation...

re: l'Arche de Zoe.
Posté : dim. déc. 30, 2007 11:19 am
par archibal3
france télévision et la journaliste en congés humanitaire mais sauvé par sa carte de presse vont surement être solidaire

re: l'Arche de Zoe.
Posté : dim. déc. 30, 2007 1:51 pm
par phil13
rain_forest_sud-ouest a écrit :La desinformation, encore et toujours, reliée par des medias comment dire ...
I have a dream ...
pour les parents c qd meme le jackpot, ils vendent leur gamins et on les dedommage pour ca

.
En haiti ils les donnent...
C'est justement de la responsabilité des adoptants de ne pas tomber dans ce trafic.
Apres des annees de procedures infructueuses il est tres difficile de refuser un "arrangement" proposé à une famille en mal d'enfant.
Ce n'est pas les familles biologiques des enfants qui doivent etre blamées ( la necessité peut pousser à bien des exces et nous n'avons pas à transposer notre culture sur leur mode de fonctionnement) mais bien les familles françaises qui savaient qu'elles courraient inevitablement le risque d'acheter un enfant en confiant la demarche à une association non reconnue comme
Organisme d'Aide à l'Adoption .
Seuls les OAA peuvent etre intermediaires dans ce domaine, c'est universellement et obligatoirement connu lorsqu'on suit la voie normale pour obtenir l'agrement des services sociaux pour etre autorisé à adopter.
Le recrutement s'est fait sur le net , sur des fora qui parlent d'adoption, et les messages de mises en garde soulignant le risque de dérive n'ont pas été écoutés.
Pourtant , les moderateurs de ces fora étaient unanimes, les sommes en jeu étaient trop élévées pour que ça soit honnete, le risque de trafic etaient évident.
Le sujet est trop sensible pour que des amateurs novices puissent esperer faire oeuvre utile là où de associations experimentés ont des difficultés à faire leur boulot.
re: l'Arche de Zoe.
Posté : dim. déc. 30, 2007 2:20 pm
par Anonyme
JEEPXJ a écrit :faut vraiment pas la critiquer votre truc-muche, il a bien précisé
"elle était", donc je vois pas pourquoi tu reviens a la charge des que l'on dit feufeu, c'est chiant
pour en revenir au sujet du début, la peine de prison équivalente en france c'est: TPS ou CAN...., section VIP (la y va être content bret, etc....enfin...
Décidemment tu as du mal à lire ce qu'on écrit. Ce n'est pas le première fois d'ailleurs, cela en devient ... comment dis-tu déjà?
J' ai répondu à la suite de la phrase que tu n'as pas cité
" et médiatiquement c est reussi maintenant pourra faire une demande de changement de nom "
L'as tu oublié exprès? ou ne l'as tu pas vue?