Page 27 sur 63

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : dim. nov. 11, 2018 3:08 pm
par famak
Ouais, je sais pas.
Je te donne un retour d'un gendarme. Après, ils interprètes selon besoin. [emoji23]

Envoyé de mon TREKKER-X3 en utilisant Tapatalk

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 11:22 am
par jibus
platplat a écrit :C'est très pratique pour éclairer le bas coté, et voir le sanglier planqué dedans. :D
C'est l'excuse à l con de ceux qui roulent avec :D .

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 12:25 pm
par platplat
jibus a écrit :C'est l'excuse à l con de ceux qui roulent avec :D .
Je trouve que ca marche bien.

Et j'emmerde ceux qui sont pas contents :D , déjà, parce que le code de la route ne l'interdit pas, ensuite parce sue je trouve ca pratique.

Et enfin, parce ceux parmi ceux qui rouspetent sur le fora, y'en a qui roulent avec des xenons de seconde monte non homologués cramant allègrement la rétine des mecs qu'ils croisent...

Du coup, RAB. :D

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 12:34 pm
par jeje_66
platplat a écrit :Je trouve que ca marche bien.

Et j'emmerde ceux qui sont pas contents :D , déjà, parce que le code de la route ne l'interdit pas, ensuite parce sue je trouve ca pratique.

Et enfin, parce ceux parmi ceux qui rouspetent sur le fora, y'en a qui roulent avec des xenons de seconde monte non homologués cramant allègrement la rétine des mecs qu'ils croisent...

Du coup, RAB. :D
Voilà, pour le coup je suis totalement d'accord !

Perso, je les mets quasi tout le temps, et personne ne sait que je les ais car ils sont dans le même blocs optique que le reste :D :D :D
Et effectivement, ils sont très pratiques pour aller sur les cotés à faible distance ;) :cool:

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 1:39 pm
par jibus
Vous me faite rire , avec la visibilité améliorée avec les anti brouillard , il éclaire quoi 3 m plus large que les codes , à 60 km/h c'est à dire à 16 m/s , c'est vrai qu'on y voit vachement avant :D .
Sinon quand il n'y a pas de brouillard , ils sont tolérés que sur petites routes étroites et sinueuses .
La seule utilité , à par emmerder celui qui vient en face , j'vois pas ....

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 1:40 pm
par famak
jibus a écrit :Vous me faite rire , avec la visibilité améliorée avec les anti brouillard , il éclaire quoi 3 m plus large que les codes , à 60 km/h c'est à dire à 16 m/s , c'est vrai qu'on y voit vachement avant :D .
Sinon quand il n'y a pas de brouillard , ils sont tolérés que sur petites routes étroites et sinueuses .
La seule utilité , à par emmerder celui qui vient en face , j'vois pas ....
Ca fait voiture de rally !
:elan:

Envoyé de mon TREKKER-X3 en utilisant Tapatalk

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 1:40 pm
par pat 25
+10000 :clap:

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 1:41 pm
par Tooffy
jibus a écrit :La seule utilité , à par emmerder celui qui vient en face , j'vois pas ....
si bien réglés, ça éblouit pas.

et sinon les connards qui roulent en day-time en pleine purée de pois, on en parle ? (brouillard à Genève ce matin, 60m de visibilité, un paquet de voiture qui sont invisible quand on s'en approche...)

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 1:43 pm
par Bebop
Je les utilise sur route etroite et sinueuse. C'est la qu'ils sont utiles.

Sur la Nationale ca sert a rien (AMHA).

Du coup je vois pas pourquoi ne pas les utiliser si ton vehicule en est equipe.

re: Qui s'est fait refouler au CT ?

Posté : lun. nov. 12, 2018 1:44 pm
par Tooffy
Bebop a écrit :Je les utilise sur route etroite et sinueuse. C'est la qu'ils sont utiles.
m'en fous, je fais pas de nationale (enfin si, la N5 entre les rousses et morbier, on peut pas dire que ce sont de belles lignes droites :diable :) .