je suis absolument d'accord : l'écologie sous forme de coercition négative on a ras le casque à pointe !platplat a écrit :C'est pas parce que t'es un eStremiste qu'on doit faire pareil.![]()
je suis pratiquant mais non croyant (c'est une secte)
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
je suis absolument d'accord : l'écologie sous forme de coercition négative on a ras le casque à pointe !platplat a écrit :C'est pas parce que t'es un eStremiste qu'on doit faire pareil.![]()
famille Cromagnon a écrit :Qu'ils soient à pied à cheval en 4x4, en moto ou autre c'est du pareil au même....
Défendre la nature est une chose, mais adhérer à la réintroduction d’espèces disparues via des associations d'escrolos qui dépensent des millions d'€ (ben oui...ceux du contribuable...) qui pourraient être intelligemment dépensés ....C'est autre chose....On ne paye pas encore assez d'impôts en France......et bien des ménages peinent à joindre les 2 bouts, c'est une aberration! .......![]()
Oui ça ....On est vraiment contre.....
Quelle est l'utilité réelle de réintroduire des ours et des loups en France?....la nostalgie des contes d'enfants...le petit chaperon rouge...les 3 petit cochons....Pierre et le loup....bonne nuit les petits...
Est ce que l'écosystème était à ce point perturbé par la disparition de ces animaux?
N'est-il pas plus perturbé depuis qu'on les a fait réapparaitre?
N'est ce pas une manœuvre escrologique pour mettre de la poudre aux yeux et justifier la création de nouvelles taxes ou l'augmentation d'autres.....d'où vient le budget colossal nécessaire à ces projets?.....surtout dans les moments actuels où l'économie n'est pas au mieux de sa forme....![]()
certes il y a moins de chasseur dans nos campagne mais c est aussi a cause de la legislation en vigeur sur la chasse. chez moi le sanglier est classe nuisible donc chassable sur une longue période mais la législation + les différentes asso de chasse font que l on cour autant a attraper les chiens qu a chasser.et au final une journée de chasse qui a rien donnée pour la régulation de la population sur la commune.un exemple dernièrement battue au cerf on est tombe sur du sanglier deux coup de fusil sanglier blesse 3 heures pour récupérer les chiens.sanglier au ferme 5 chiens blesses dont un grave, le sanglier et mort 123 kg celui la a vécu un bon moment pour arriver a ce poids.snow lover a écrit :pourquoi réintroduire le loup
nom d'un caribou , parce qu'il n'y a plus assez de chasseurs , du coup y a trop de gros gibier ( cerf , chevreuil , sanglier ... )![]()
j ai déjà entendu ce discours de la part d élu: concentration de la population et pour les minorités (bergers dans LEURS montagne par exemple qu il se démerde).christian.styling a écrit :oui c'est possible...
possible aussi qu'on ait réintroduit le loup pour dégager les bergers afin que la montagne redevienne un roncier sauvage et que les chemins s'y referment définitivement coupant l'accès aux randonneurs.
pour avoir discuté avec certains extrémistes je sais que c'est un but à atteindre : que les humains se regroupent dans des mégapoles et laissent la nature reprendre le dessus partout !
Ben non justement!!!christian.styling a écrit :ils ont toujours procédé comme ça... pourquoi devraient-ils changer leur mode d'élevage extensif ? ça fait de beaux animaux... bon lait / bonne viande
et puis surtout : ils n'auraient pas les moyens, en ce qui concerne les salaires + les charges sur salaires, d'embaucher du personnel.
enfin... ils sont chez eux quand même ! on leur dicte la façon dont ils doivent vivre ?
Par chez moi les troupeaux étaient de 500 bêtes avec l'ane et les clebs et un berger qui revenait tous les ans , je me rappelle même son nom il était respecté de tout le monde , par contre un troupeau de 50 moutons avec un berger j'ai jamais vu !!! si , à la foire de ParisJo49 a écrit :Ben non justement!!!
Oui les moutons ont toujours pâturés les estives, ainsi que les vaches et les biques et il faut que ça continue évidemment! Mais il y avait un bonhomme pour 50 ou 80 brebis... chacun s'occupait de ses moutons. Maintenant c'est de la sous-traitance et les élevages sont plus gros... A partir du moment où il y a 500 brebis par élevage est-ce encore bien possible et raisonnable de les élever de la même manière qu'autrefois?![]()
L'écologie a du sens, la politique et le cinoche qui l'accompagne beaucoup moinstintinmush38 a écrit :loin de moi l'idée de les empêcher de le faire, je ne suis pas contre, ce qui me fait réagir c'est la façon dont certains allument les écolos!! je ne les défends pas tous, mais dis (entre autre) "heureusement que certains ont cette conscience", sinon l'homme serait mal sur le long terme....
Bonjour,greg 74 a écrit :C EST PAS GAGNE DE BIEN S ENTENDRE AVEC DES REMARQUES PAREILLES !!!!!!!!! HALLUCINANT
oui certains sont proprios de leurs terres et c est quoi le probleme s il ne veulent pas de gens dessus , c est qu ils en ont peut etre marre de voir passer 50 connards par an qui massacrent tout !
ECOUTE FAUT SORTIR DE CHEZ TOI , EN MONTAGNE IL N Y PAS QUE DES MOUTONS , IL Y A LES VACHES (tu sais le lait du reblochon , de la tomme , du beaufort , etc ) ET SURTOUT DES HOMMES ET DES FEMMES QUI EN VIVENT ! DESOLE MAIS C EST LEURS BOULOTS !
LE LOUP : JE DIS OUI ,IL FAUT LE TIRER !!!!!QUAND IL MENACE OU QUAND IL Y EN A TROP POUR UNE SUPERFICIE
PERSO SI UN JOUR LES NEO ZELANDAIS FONT DU BEAUFORT , JE NE SUIS PAS PRET D EN MANGER !!!
C EST MARRANT APRES 20 ANS DE 4X4 DANS LES ALPES , A 70% CE NE SONT PAS LES LOCAUX QUI ONT FAIT FERMER LES ACCES MAIS DES GENS D AILLEURS AVEC DES MOYENS , QUI SONT VENUS S INSTALLER ET VEULENT LA QUIETUDE COMPLETE (version retraite tibetaine) . CE SONT LES MEMES QUI NE VEULENT PAS DU COQ , DE LA FERME QUI "pue" , DU TRACTEUR QUI FAIT DU FOIN JUSQU A MINUIT EN ETE
pour la ferme qui pue , je parle en connaissance de cause : un client (un vrai connard ) a acheter un terrain (moins cher que les autres) a cote d une ferme avec 60 vaches !!!! pour poser sa piscine , il a mis sa maison a 100 m de la fosse a purin ET dans l axe des vents dominants !!!!! va te faire voir chez les grecs !!!
LES MEMES EN HIVER VIENNENT AU SKI MAIS NE VEULENT PAS ENTENDRE LE BRUIT DES DAMEUSES DANS LA STATION ET VEULENT QUE LA ROUTE SOIT RACLER AU NOIR CAR LA NEIGE CA GLISSE !!!!!
JE PRECISE JE SUIS UN GARS DE LA VILLE QUI VIT DANS LES CHAMPS DEPUIS 20 ANS dans le 38 , 73 , 05 et desormais le 74 !!!!
il faut que tu prennes un peu d air a peu pres pure !!! j ail impression que l air du 93 te corrode les connections !!
moi , ce que je ne supporte plus c est le comportement des gens d ailleurs qui imposent leurs vision aux locaux et qui sont aussi speed en vacances que des gars sous acid et coke !
ou les glands qui quand il neige qui ne veulent pas s arreter en bas pour chainer et qui bloquent toute une route une fois qu ils sont en travers
©1998-2022 Forum4x4.org, association loi 1901 | 36 bis avenue des Combattants AFN, 13700 MARIGNANE (FRANCE) | Déclaration C.N.I.L. N°814215 du 29 Juillet 2002 | Un modérateur est susceptible de supprimer tout message qui ne serait pas en relation avec le sujet, en conformité avec la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi. Les éventuelles informations nominatives relatives aux messages et annonces ne peuvent en aucun cas être utilisées à d'autres fins que leur affichage dans cette page. Conformément à la loi "informatique et liberté" : Ce forum déposera sur votre ordinateur un "cookie" d’authentification à l'usage exclusif du forum. Si vous ne souhaitez pas que cette information soit stockée sur votre machine, consultez la documentation technique de votre navigateur Internet afin de désactiver l'enregistrement des cookies. Les textes et images publiés sur forum4x4.org appartiennent à leurs auteurs respectifs ou à Free Forum 4x4 et sont protégés par les articles L. 111-1 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute copie ou reproduction non autorisé, sauf courtes citations, fera l'objet de poursuites pénales | Open source bulletin board software par phpBB® Forum Software, © phpBB Limited. Traduit par phpBB-fr.com. [Philippe Renault]