Page 3 sur 6

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : sam. oct. 02, 2004 8:59 pm
par Toby64
Excelent ! courageaux le type !

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : sam. oct. 02, 2004 9:01 pm
par Softroader
trop fort...

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : sam. oct. 02, 2004 9:37 pm
par jidgi
deuxsevres a écrit :pov bidru il radotte un max maintenant :lol: :lol: :lol:
ben moi, je trouve que l'on est une sacré bande de lopette, moi en tête :cry: :cry:
Nous ne sommes même pas capable de nous mobiliser pour faire une contre manif.
Notre individualisme et notre jemenfoutisme nous tueras.

Je vais ressortir mes cerf-volants... :grr:

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : dim. oct. 03, 2004 9:09 am
par Pat
Bravi Philoo :idée:

Bon je préfere etre une lopette :( qu'un manipulateur vert :D
Pas facile d'etre pris pour des bouc émissaire pour aider les verts à faire pression contre les socialos, mais je crois qu'on a suffisement d'informations ici pour pas etre dupe et prendre au 1er degré ces agitateurs qui font du vent et se discréditent lentement.

L'action de Philoo est EXTRA et INTELLIGENTE :idée:

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : dim. oct. 03, 2004 12:34 pm
par HaDaJ80
si sur les stand jeep ils se taisent c'est pas plus mal, car apres avoir regarder turbo ce matin sur m6 un officiel nissan a repondu par rapport aux attaques sur les 4x4 et les volontés utopiques d'interdire les memes véhicules en ville, ce monsieur a juste dit que si la reglementation faisait qu'un jour on interdisait les 4x4 quelques part nissan savait aussi faire des voitures et que ce n'était pas un probleme il s'adapterait.
il a juste ajouté que ce que produisait nissan c'est ce que voulait le public
la c'est sur il n'y a pas de polémique mais du coubage d'échine.

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : dim. oct. 03, 2004 7:27 pm
par funquad
Bidru a écrit :C'est vrai, BRAVO PHILOO ! Image

Alors, bon, si on s'organisait un peu à l'avance, la prochaine fois ?
jidgi a écrit :ben moi, je trouve que l'on est une sacré bande de lopette, moi en tête
+ 1, enfin, moi j'suis pas sur place, mais j'aurais peut-être pu m'organiser ...

marre de marre, aux dernières nouvelles, les verts de Reims ont fait une proposition au conseil municipal pour l'interdiction des 4x4 en ville :grr:

rejetée pour cette fois-ci ...

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : dim. oct. 03, 2004 8:49 pm
par jidgi
N@P a écrit : impossible ils ne peuvent pas...
Et pourquoi? Parce que sur la carte grise de ton véhicule, il y a marqué "VL"?
La notion de "4x4" fait partie de notre société : nous avons des magazines spécialisés, des assurances spécifiques éventuellements, des associations qui nous sont propres, des clubs, de la publicité qui vante les mérites de nos 4x4, des sites internet qui nous rassemblent. Tout ces éléments pourrais ête facilemnt repris par le législateur ou un juge pour définir l'existence d'une catégorie de véhicule qui se désignent 4x4, même si celle-ci ne figure pas dans un code précis.
Arrétons de nous voiler la face derrière ce pseudos discour qui consiste à dire que nos véhicules n'existent pas légalement!!!
Et pour finir, la mesure dinterdiction pourrais prendre pour critére : véhicule disposant d'un mécanisme assurant une transmission permanente ou temporaire de l'ensemble des essieux.

P.S. : ma femme est avocate, et cette analyse vient en substance d'elle. Mais elle n'a pas la science infuse, ni réponse à tout. Seulement, elle ne partage pas du tout ma passion pour ce loisir, et se montre une farouche défenseuse de la prohibition des 4x4 en ville, avec ce genre d'argument. CQFD.

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : dim. oct. 03, 2004 8:56 pm
par Blade
jidgi a écrit :
N@P a écrit : impossible ils ne peuvent pas...
Et pour finir, la mesure dinterdiction pourrais prendre pour critére : véhicule disposant d'un mécanisme assurant une transmission permanente ou temporaire de l'ensemble des essieux.
Tu veux parler d'une Subaru Impreza! :lol:

re: Des précisions sur "l'attaque" du 2 octobre

Posté : dim. oct. 03, 2004 9:05 pm
par jidgi
Buck a écrit : Tu veux parler d'une Subaru Impreza! :lol:
Au moins, celà éliminerait les branleurs propriétaire de ce genre de bagnole, qui confondent les routes ouvertes à la circulation avec des circuits et ce mêmes dans Paris.

Je comprends mieux...

Posté : lun. oct. 04, 2004 3:06 am
par LEBARBU
Seulement, elle ne partage pas du tout ma passion pour ce loisir, et se montre une farouche défenseuse de la prohibition des 4x4 en ville, avec ce genre d'argument. CQFD.
_________________

Je comprends mieux...pourquoi tu viens garer ton 4x4 chez nous à trente cinq Km de la capitale et non plus sous tes fenetres :lol: :lol: :lol:

Attends que je fasse une photo !