Page 3 sur 9
re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 9:39 am
par cedricfred
J'ai trois choix :
1. Remplacer les lames par des fortes charges (OME ou autres)
2. Modifier le paquet existant par Chassin
3. Insérer des boudins gonflables dans la suspension existante.
Seule la dernière solution assure un confort identique à vide et j'aurais déjà la réserve d'air dans le pare choc donc c'est peut-être ce que je vais choisir.
re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 9:43 am
par Tanguy
ah oui ! bien vue les boudins gonflables !

je pense que c' est ce qui permet le mieux un ajustement de la suspension en fonction de la charge
re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 10:06 am
par ailbert
cedricfred a écrit :J'ai trois choix :
3. Insérer des boudins gonflables dans la suspension existante.
Seule la dernière solution assure un confort identique à vide et j'aurais déjà la réserve d'air dans le pare choc donc c'est peut-être ce que je vais choisir.
heu les boudins c'est uniquement dans le cas de suspensions à ressorts ???
me trompe-je ??
bises lili46
re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 10:10 am
par cedricfred
Oui tu te trompes

re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 10:19 am
par FIFITOY
cedricfred a écrit :J'ai trois choix :
1. Remplacer les lames par des fortes charges (OME ou autres)
2. Modifier le paquet existant par Chassin
3. Insérer des boudins gonflables dans la suspension existante.
Seule la dernière solution assure un confort identique à vide et j'aurais déjà la réserve d'air dans le pare choc donc c'est peut-être ce que je vais choisir.
il y a 2 ans en déposant le toy chez Chassin je me rappelle d'un PU Toy ou Mitsu ?? avec cellule qui "à cause" de boudins gonflables - gonflés trop dur ?? - avaient fait péter les attaches de chassis

il était chez Chassin pour réparer et reprendre la suspension avec des lames
cela vaut le coup que tu l'appelles pour en discuter

re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 10:24 am
par ailbert
cedricfred a écrit :Oui tu te trompes
si tu le dis
mais dans le cas de lames c'est plus des boudins c'est des matelats gonflables qu'il te faut
en tout cas jamais vue sur des lames
bises
re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 10:31 am
par cedricfred
FIFITOY a écrit :il y a 2 ans en déposant le toy chez Chassin je me rappelle d'un PU Toy ou Mitsu ?? avec cellule qui "à cause" de boudins gonflables - gonflés trop dur ?? - avaient fait péter les attaches de chassis

il était chez Chassin pour réparer et reprendre la suspension avec des lames
cela vaut le coup que tu l'appelles pour en discuter
C'est clair qu'il est bien indiqué de ne pas surgonfler, 0.8 bar à vide, jusqu'à 3 bar en charge constante ou 5 bar très temporairement.
re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 10:32 am
par Galopper 59
ced avec 14 litres t'a la conso d'un camping car..c'est un chouille ca que tu cherchais en mettant la cellule
l'avantage c'est que cette conso c'est seulement avec cellule..
le galloper en 33" c'est 14 a 18 L
le chausson flash 01 consomme 11/12 au 10:D a 110/120
re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 10:37 am
par cedricfred
Ouiii d'accord je sais, j'ai pas trop le choix je m'y ferai.
Enfin je vais quand même essayer d'améliorer l'aérodynamique, que mes études n'aient pas servi à rien.
re: [Reportage] Pare-choc tube
Posté : mar. sept. 16, 2008 10:46 am
par Galopper 59