Forum 4x4

phil13 a écrit :Curieusement lorsque j'ai acheté mon 130 il etait équipé de ce genre de prise d'air pour rouler en France et je ne montais le cyclonique que "là bas".
La notice indiquait de le monter dans ce sens , prise d'air vers l'avant.

chuuuuuuuut ...! ne dis rien ça va réveiller les 150 pages déjà existantes sur le sujet !
vers l' avant ou l' arrière question très délicate qui laisse chacun sur ses positions
la logique voudrait que ce soit vers ...... voir le profil du schnorkel sur mon avatar

mais là j' ai rien dis !

ya un sens qui fait plus respirer le moteur ... l'autre qui le fait mieux respirer ...
enfin si un jour j'en mets sur un des miens ...

T'en mat un vers l'avant et l'autre vers l'arriere
Comme ca on revient sur le sujet du post

jnf80 a écrit :T'en mat un vers l'avant et l'autre vers l'arriere
Comme ca on revient sur le sujet du post

pour mettre tout le monde d'accord ...

Ca me fait marrer ca car depuis un moment l'idée me trottait dans la tête de faire un shorkel avec plein d'entrée un peu comme une rampe de phare dur le devant de la toiture du L200

Je pense comme la plus part des personnes que le 2 éme sert au chauffage.

Je rejoindrais plutôt BdB...
Je ne vois pas l'intêret de mettre les différentes mise à l'air dans le schnorkel qui alimente le moteur (avec les vapeurs d'huile, donc)
Qui plus est, en compétition

Tanguy a écrit :chuuuuuuuut ...! ne dis rien ça va réveiller les 150 pages déjà existantes sur le sujet !
vers l' avant ou l' arrière question très délicate qui laisse chacun sur ses positions
la logique voudrait que ce soit vers ...... voir le profil du schnorkel sur mon avatar

mais là j' ai rien dis !

et bé non! y a des gars qui ont dessiné, calculé fait des essais de la tete de snorckel et si ils disent de la mettre comme çà c'est qu'il y a une raison....

J'ai bien fait rire quelques australiens à l'epoque avec ma tete vers l'arriere et apres discussion avec eux je l'ai mis vers l'avant comme preconisé par le constructeur de la chose et ...??????


















ben rien de mal peut etre meme du mieux mais j'ai pas de banc pour mesurer

Antho a écrit :Je pense comme la plus part des personnes que le 2 éme sert au chauffage.

C'est marrant,personne ne comprend alors?????

Si c'est pour le chauffage ,alors il aura un chauffage sablé comme toute autre utilisation qu'il pourrait faire

si il utilisait cette deuxième entrée il aurai aussi un cyclonique ,c'est pourtant logique,faut réfléchir un peut



c'est juste de l'hestethique

Si c'est pour l'esthétique il aurait put mettre les deux avec un cyclonique.
Ouai je voit pas trop l'utilité, c'est vrai que pour le chauffage c'est pas top niveau sable.