reportage photos snorkel sur terrano II

[NICOTOY60]

tenez voila ce que j'ais trouver .............









donc , face a la route meme si il pleut et sauf si vous rouler dans les branches...........

[mimouss]

+1 pour l'avant,
vers l'arriere : regardez derriere le catcat a "haute" vitesse dans le sable, la perturbation ramene le sable sur la lunette arriere. le fait de mettre la tete ( du shnorkel hein, pas celle du conducteur ) a l'envers a exactement le meme effet, la turbulence emmene les grain.de.sable a l'interieur ( copyright inside , cool ca attire une landeuse a l'interieur )

Extrait google powaaa

"> Les fabriquants (SAFARI et AIRFLOW entre autre) ont conçu les têtes de snorkel pour être orientée vers l'avant. Elles sont d'ailleur conçues pour évacuer l'eau dès la tête grace aux fentes spécifiquement étudiées pour celà.
> Quand et pourquoi les monter vers l'arrière ? uniquement par météo dantesque eventuellement et en convoi sur la piste pour tenter d'aspirer moins de particules colmatantes..."

[Thierry 88]

Vers l'avant , on ramasse les mouches moustiques et tout se qui vole, vers l'arriere , on ramasse rien et aucune différence de comportement moteur.
C'est du vécu
Pour le sable , donc les raids, j'ai un cyclonique et là , quand on voit ce que l'on enléve le soir ,c'est vraiment efficace

[Tanguy]

bin oui ...c' est un beau dessin mon cher Nico , mais je ne suis pas convaincu !

pour cause d' expérience perso au Maroc ou en Tunisie dans le vent de sable quand on avance ,je préfère avoir la tête ( que ce soi la mienne ou la tête "safari" ) dans le sens opposé a l' avancement
et d' autre part il est vrai que l' arrière du 4x4 rammasse la poussière sur piste , mais la surface qui créé la dépression est bien plus importante que la surface du "safari" qui elle est ... on peut dire... "profilée" par rapport au cul du véhicule ce qui implique une moindre dépression et un effet d' aspiration atténué
dans le principe l' idéal est un cyclonique , bien sur !
mais quand il n' y a qu' un "safari" d' installer je préfère amménuisé les risques d' aspiration de sable en mettant la tête inversée
moralement ça me va mieux
et comme j' aime pas me contrarié ...
pour la pluie : même principe MEME SI ON PEUT LE METTRE FACE A LA ROUTE et que c' est techniquement prouvé !
une écope face la flotte tu rammasses plein d' eau
le même mouvement l' écope retournée ... tu rammasse quedal ! !

voilà , c' est tout

[bourrin des bois]

voila, encore deux écoles qui s' opposent.... moi je suis pour la mètre en avant, sauf dans les sous bois pour ne pas l' arracher avec une branche

[Tanguy]

Vers l'avant , on ramasse les mouches moustiques et tout se qui vole,le sable et la pluie ! vers l'arriere , on ramasse rien et aucune différence de comportement moteur.
C'est du vécu
Pour le sable , donc les raids, j'ai un cyclonique et là , quand on voit ce que l'on enléve le soir ,c'est vraiment efficace

oualaoualaouala....

[didi]

moi, j'suis d'accord avec Tanguy
L'est costaud l'bestiau
Pis c'est aussi mon avis
pis j'en ai pas moi, de tuyau de sous marin...j'aime pô les gués...

[didi]

moi, j'suis d'accord avec Tanguy
L'est costaud l'bestiau ( sans manque de respect, hein?)
Pis c'est aussi mon avis
pis j'en ai pas moi, de tuyau de sous marin...j'aime pô les gués...

[didi]

Hey!!!

j'viens de poster 2 fois en une minute!!!!

Du jamais vu!!!!


Mais quel inovateur l'didi

[didi]

voila, encore deux écoles qui s' opposent.... moi je suis pour la mètre en avant, sauf dans les sous bois pour ne pas l' arracher avec une branche

c'est kor des trucs de vieux cochon ça !!!