avis sur le JK

Modérateur : valJeep

Avatar du membre
herve l
Quatre-Quatreux
Messages : 231
Date d’inscription : mai 2007
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#21

Message par herve l »

OlivierLB a écrit :enorme: Kj = liberty ou cherokee c'est selon

JK= nouvelle Wrangler LA jeep quoi.............
donc la nouvelle wrangler a la même motorisation en gasoil que le 2.8 crd cherokee?est ce que c est les même boite auto? :hein:
Avatar du membre
OlivierLB
Quatre-Quatreux
Messages : 4858
Date d’inscription : juin 2003
Localisation : 92, 83, UK TeamMuddy Fennec
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#22

Message par OlivierLB »

herve l a écrit :donc la nouvelle wrangler a la même motorisation en gasoil que le 2.8 crd cherokee?est ce que c est les même boite auto? :hein:
Non c'est pas le meme moulin je crois que celui la a ete developé pour le wrangler........boite auto 5 je ne sais pas mais vu qu'elle est couplé au nv241 roc trac je pense pas.........
AEV +2.5' Dualsport XT; Fuel Anza D583; AEV Premium Bumper/Skidplate; Cooper STT Pro; Northridge Grade 8 bolt kit
Avatar du membre
esar65
Quatre-Quatreux
Messages : 129
Date d’inscription : juin 2004
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#23

Message par esar65 »

salut
si j'ai bien lu, il n'y a pas de transmission 4x4 permanent.
dommage.
just do it!
Avatar du membre
trucni73
Quatre-Quatreux
Messages : 996
Date d’inscription : mai 2005
Localisation : CHAMBERY
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#24

Message par trucni73 »

esar65 a écrit :salut
si j'ai bien lu, il n'y a pas de transmission 4x4 permanent.
dommage.
J en vois pas l interet moi...
Ca consomme et use la transmission pour rien ! :D
Wagoneer 4.0
Kit Rubicon Express Long Arm +8
Bloc Ar, SYE + arbre double croisillon, arbres avant renforcés, pneus 35x12.5x15, couples coniques 4.88
Avatar du membre
bismuth
Monument historique
Messages : 20633
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Socialie
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#25

Message par bismuth »

ben oui ... pourquoi un permanent ? :no:
Image
Avatar du membre
esar65
Quatre-Quatreux
Messages : 129
Date d’inscription : juin 2004
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#26

Message par esar65 »

permanent c'est 4x4 tout le temps, plus sofistiqué, la puissance passe mieux, plus de sécurité au quotidien vu les puissances actuelles et chassis court. et puis ça s'use pas puisque c'est étudié pour :)
même les lada, suzuki, et les suv en ont :D :D :D
les grand cherokee l'ont, ça sera la prochaine évolution, peut être :hein:
just do it!
Avatar du membre
trucni73
Quatre-Quatreux
Messages : 996
Date d’inscription : mai 2005
Localisation : CHAMBERY
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#27

Message par trucni73 »

esar65 a écrit :permanent c'est 4x4 tout le temps, plus sofistiqué, la puissance passe mieux, plus de sécurité au quotidien vu les puissances actuelles et chassis court. et puis ça s'use pas puisque c'est étudié pour :)
même les lada, suzuki, et les suv en ont :D :D :D
les grand cherokee l'ont, ça sera la prochaine évolution, peut être :hein:
Merci pour ta definition du 4x4 permanent...

J ai eu que des chassis court en 4x2 et jamais un probleme de securité...
Et je pense pas que le fait de 4x4 permanent sois un gage de qualité ou autre ( lada... :D )
Moi j en vois pas l utilité et puis je me repete mais... ca consomme plus ! :D
J ai fait l essai sur le cherokee : 1L de plus... :(
Alors non merci mais en plus pour rouler tous les jours sur route je vois pas la difference...
Quand je vois la pub des SUV aujourd hui, ils les montrent en ville pour la plupart donc bon je suis pas sur que ce soit utile d avoir 4 roues permanentes etant donné que a 95% ils font que de la route...
A la limite je peux le comprendre sur route mouillée mais dans ce cas un simple enclenchable avec differentiel central me semble suffisemment !
Apres ce n est que mon avis, je n ai pas la pretention d affirmer que j ai raison, j expose juste mon avis sur la question... ;)
Wagoneer 4.0
Kit Rubicon Express Long Arm +8
Bloc Ar, SYE + arbre double croisillon, arbres avant renforcés, pneus 35x12.5x15, couples coniques 4.88
Avatar du membre
bismuth
Monument historique
Messages : 20633
Date d’inscription : juillet 2005
Localisation : Socialie
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#28

Message par bismuth »

:clap:


je suis d'accord ;)
Image
Avatar du membre
Oooops!
Quatre-Quatreux
Messages : 4670
Date d’inscription : avril 2004
Localisation : FR-49 N 47° 28,618'; O 0° 33,547'
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#29

Message par Oooops! »

trucni73 a écrit :Merci pour ta definition du 4x4 permanent...

J ai eu que des chassis court en 4x2 et jamais un probleme de securité...
Et je pense pas que le fait de 4x4 permanent sois un gage de qualité ou autre ( lada... :D )
Moi j en vois pas l utilité et puis je me repete mais... ca consomme plus ! :D
J ai fait l essai sur le cherokee : 1L de plus... :(
Alors non merci mais en plus pour rouler tous les jours sur route je vois pas la difference...
Quand je vois la pub des SUV aujourd hui, ils les montrent en ville pour la plupart donc bon je suis pas sur que ce soit utile d avoir 4 roues permanentes etant donné que a 95% ils font que de la route...
A la limite je peux le comprendre sur route mouillée mais dans ce cas un simple enclenchable avec differentiel central me semble suffisemment !
Apres ce n est que mon avis, je n ai pas la pretention d affirmer que j ai raison, j expose juste mon avis sur la question... ;)
Bonjour,

euh, bin, pour une majorité de gens, un tel type de véhicule est qualifié de... "4x4 permanent" :D (même si on peut aussi l'utiliser en 4x2) ;) .
On la r'fait, on la r'fait!
(PAJERO DiD 2002 BVA) -> Outlander PHEV1 -> Golf GTE -> Outlander PHEV2 -> Mercedes GLA 250e -> Compass 4xe

Image
Avatar du membre
trucni73
Quatre-Quatreux
Messages : 996
Date d’inscription : mai 2005
Localisation : CHAMBERY
Statut : Hors ligne

re: avis sur le JK

#30

Message par trucni73 »

Bah ils ont tort ! :D
Wagoneer 4.0
Kit Rubicon Express Long Arm +8
Bloc Ar, SYE + arbre double croisillon, arbres avant renforcés, pneus 35x12.5x15, couples coniques 4.88
Répondre