Page 3 sur 4

re: Géométrie TII.

Posté : dim. déc. 17, 2006 6:16 pm
par Eric L
Salut,

La réhause n'induit pas que des pbs d'alignement av/ar et de géomètrie du train av.
J'avais une réhausse OME + 5 (Que je trouvais trop mole...Tangue dans les virages) : 1 croisillon à 200 euros l'inter chez nissan.

En suite :en remplacement des OME trop mous je monte une réhausse TM :tron: trés bien mais encore un croisillon :( :"Ca angle trop sur les chassis courts :(

Qui a eu ce genre de pb .


A plus

re: Géométrie TII.

Posté : dim. déc. 17, 2006 6:28 pm
par bob T2
Eric L a écrit :Salut,

La réhause n'induit pas que des pbs d'alignement av/ar et de géomètrie du train av.
J'avais une réhausse OME + 5 (Que je trouvais trop mole...Tangue dans les virages) : 1 croisillon à 200 euros l'inter chez nissan.

En suite :en remplacement des OME trop mous je monte une réhausse TM :tron: trés bien mais encore un croisillon :( :"Ca angle trop sur les chassis courts :(

Qui a eu ce genre de pb .


A plus
ha moi je comprend pourkoi jai eu un croisillon de mort alors ca vient de la rehausse? et chassis court aussi

re: Géométrie TII.

Posté : dim. déc. 17, 2006 6:32 pm
par vincent sch
Salut à tous,

Avec ma monte trail master+5 + une cale à l'arrière de 5cm de plus pas de soucis de croisillons. Bon j'ai également mis une cale de 3mm sous le support arrière de la boite pour justement compenser l'angle pris par les arbres arrières. J'ai également installé une chape de fabrication maison pour également réaligner le pont arrière avec le chassis. Pour l'instant pas de soucis.
Une question, comment remarques tu qu'un croisillon est en train de lacher et rendre son ame ?

A plus

Vincent

pas de jeu non plus

Posté : dim. déc. 17, 2006 6:59 pm
par OlivierLB
vincent sch a écrit :Salut à tous,

Avec ma monte trail master+5 + une cale à l'arrière de 5cm de plus pas de soucis de croisillons. Bon j'ai également mis une cale de 3mm sous le support arrière de la boite pour justement compenser l'angle pris par les arbres arrières. J'ai également installé une chape de fabrication maison pour également réaligner le pont arrière avec le chassis. Pour l'instant pas de soucis.
Une question, comment remarques tu qu'un croisillon est en train de lacher et rendre son ame ?

A plus

Vincent
jeu et cogne cogne couiic couiic........ :( :( :( .....moi aussi rehausse +5 ressorts ironman amortos TM.....et pas de pb et pourtant je ne menage pas.

pneus

Posté : dim. déc. 17, 2006 7:01 pm
par OlivierLB
pascalou84 a écrit :le mien ne tirait plus à droite après un bon dressage par un agent nissan à carpentras :) mais depuis que j'y ai mis ses chaussettes d'hiver , l'engin a repris sa facheuse habitude de vouloir aller à tribord toute :confused: y aurait-il eu une manipulation génétique pendant le changement de pneus ? :devil: le caribou rieur mène l'enquête ! :elan: quoi ? bon d'accord :sors: :coucou: :D
inverse le pneu avd et le avg et t'auras une surprise........ :eek:

re: Géométrie TII.

Posté : dim. déc. 17, 2006 7:18 pm
par Eric L
OlivierLB a écrit :jeu et cogne cogne couiic couiic........ :( :( :( ...
Au début juste couiic couiic de temps en temps pendant 10 secondes et puis plus rien pendant une semaine :( comme ça pendant plus de deux mois et puis un jour couiic couiic couiic couiic couiic couiic couiic couiic.....
Mais alors un bruit à faire peur...Animation garantie...Impossible de traverser le moindre patelin discretement.



A plus

re: Géométrie TII.

Posté : dim. déc. 17, 2006 7:25 pm
par big nono
Salut à tous,
J'ai reçu mon kit trail master + 5 cette semaine et l'importateur m'a dit qu'il n'y avait pas besoin de cette chappe le véhicule a été homologué sans, est-ce que certains roulent sans ?


vincent sch a écrit :Bonjour à tous


Je pense que ce poste peut être interressant pour procéder au réglage du train avant.
viewtopic.php?t=13406&highlight=usure+pneu
Une chose est certaine, il faut procéder avant tout au réalignement du pont arrière par rapport au chassis avant de procéder au réglage du train avant. Une solution pour cela , l'installation d'une chape qui permet de remettre la barre panhard à l'horizontale.

A plus
Vincent

re: Géométrie TII.

Posté : dim. déc. 17, 2006 7:26 pm
par bob T2
vincent sch a écrit :Salut à tous,

Avec ma monte trail master+5 + une cale à l'arrière de 5cm de plus pas de soucis de croisillons. Bon j'ai également mis une cale de 3mm sous le support arrière de la boite pour justement compenser l'angle pris par les arbres arrières. J'ai également installé une chape de fabrication maison pour également réaligner le pont arrière avec le chassis. Pour l'instant pas de soucis.
Une question, comment remarques tu qu'un croisillon est en train de lacher et rendre son ame ?

A plus

Vincent
au druit tre tre inquietent

re: Géométrie TII.

Posté : lun. déc. 18, 2006 8:10 am
par vincent sch
Salut à tous,

Effectivement la chape n'est pas nécessaire pour une réhausse de +5 de TM. Par contre si à cette réhausse, tu rajoutes encore une cale entre le ressort et le chassis, c'est plus +5 que tu obtiens, mais dans mon cas +9 cm :) et dans ce cas il faut réaligner le pont arrière. Tu réalignes le pont arrière en utilisant une chape ou en réalisant une barre panhard réglable en longueur.

Bon je n'ai pas encore le bruit de croisillon, espérons que cela va durer :)

A plus

Vincent

re: Géométrie TII.

Posté : mer. déc. 20, 2006 12:17 pm
par pascalou84
:D
OlivierLB a écrit :inverse le pneu avd et le avg et t'auras une surprise........ :eek:
salut merci pour le conseil , mais je peux pas . ce sont des profils directionnels :confused: . par contre j'ai vérifié la pression . il y avait 2,5 d'un coté et 2,7 kgs de l'autre . venant d'un pro du pneu , c'est surement de l'humour :devil: :D . les pneus étant chauds , j'ai mis 2,3 et depuis il roule un peu plus droit . si l'usure est bonne , çà ira comme çà jusqu'au remontage des mixtes . :p